Markoff's blog - dennik z Ciny 2011-2016 a cestopis z Azie 2010-2011

Ceske organy: Nemci nas naucia ako zhadzovat Slovakov

Rozne - 21.02.2007 - Markoff

Nemcov spominam z dovodu, ze ich testy aut v casopisoch su preslavene povestnou nemeckou "objektivitou", kde nech by nemecky automobil mal v teste na sebe akukolvek kritiku, tak v zaverecnom hodnoteni musi nakoniec skoncit vzdy na prvom mieste pred azijskou ci francuzskou konkurenciou.

Rovnako tak vyzeraju aj testy ADAC k autam, ktore by mohli ohrozit nemecke pozicie. ADAC sa rozhodol podrobit lacnu Dacia Logan kandidujucu na titul Auto roka losiemu testu s vyhybacim manevrom. Po uskutocneni testu vydal stanovisko, ze Dacia Logan sa pri teste prevratila a je nebezpecna, cim sa ju snazil ADAC zdiskreditovat v prospech nemeckych vozidiel. O niekolko dni uz vsak bolo vsetko inak, ked vysla na svetlo sveta pravda po tom ako si redakcie roznych casopisov samotne vyskusali losi test a kedy vydal protichodne vyhlasenie aj Renault podielajuci sa na vyrobe Loganu - prve dva testy pri rychlosti 100km/h prebehli bez akychkolvek problemov, potom sa vsak za nestandardnych podmienok s nekvalitnymi pneumatikami rozhodol ADAC este spravit jazdu pre spravenie fotiek a et voila Logan bol na streche. K tomuto sa ADAC priznal az po blamazi o niekolko dni neskor a definitivne tym stratil poziciu objektivneho testovaca aut a zmenil sa len na PR agenturu nemeckych automobiliek.

Ako to suvisi s Ceskom? V priebehu poslednych tyzdnov sa slovenskymi mediami prehnali minimalne tri afery tykajuce sa ceskych vyrobkov na slovenskom trhu, kedy sa dostali do sporu slovenske organy chraniace zdravie slovenskych spotrebitelov s vyrokmi ceskych vyrobcov a nasledne aj ceskych organov, ktorych objektivita vyzera byt blizka nemeckej mentalite.

Prve na rane boli termosky spolocnosti Tescoma. V Taliansku zistili, ze termosky Tescoma pouzivaju vnutri podlozku z rakovinotvorneho azbestu, ktora v pripade rozbitia termosky a vdychnutia moze poskodit zdravie. Prostrednictvom varovneho systemu RAPEX dostala varovanie aj Slovenska obchodna inspekcia, ktora nariadila stiahnutie nebezpecnych termosiek zo slovenskeho trhu. Proti tomu sa ohradila ceska firma Tescoma, ze je to absurdne, kedze vacsina vyrobcov pouziva azbest a pri beznom pouzivani su termosky bezpecne a podla uvedenej logiky by mali byt zakazane aj ortutove teplomery, kde tiez hrozi nebezpecenstvo pri rozbiti. Ceska obchodna inspekcia sa postavila za domaceho ceskeho vyrobcu a povedala, ze termosky nie su nebezpecne. Mozno by sme mohli dat za pravdu firme Tescoma ak by to co hovorili bola pravda, bohuzial pre nich po preskumani zvysnych termosiek na slovenskom trhu sa ukazalo, ze vacsina vyrobcov sa zaobide bez azbestu a Tescoma jednoducho klame a COI ju v predaji nebezpecnych vyrobkov podporuje, ked sa raz zvysni vyrobcovia bez azbestu obidu a Tescoma nie, nie je dovod podstupovat zbytocne riziko a predavat taketo termosky.

Druhym pripadom bol syr Niva Pilos ceskej firmy Madeta predavany v slovenskom Lidli. Slovenski hygienici pri testoch ceskeho syra Niva Pilos v nom objavili nadmerne (nezakonne) mnozstvo bakterie listeria, ktora moze sposobit smrtelnu chorobu listerioza na ktoru minuly rok v Cesku zomrelo niekolko ludi. Zakon povoluje 100 kolonii bakterii, nebezpecne pre slabych jedincov (male deti, tehotne, dochodci) mozu byt mnozstva minimalne 1000-10000. Slovenski hygienici objavili v syre cca 130-150 kolonii a nariadili stiahnutie danej sarze syra z predajni. Spociatku sa vyrobca Madeta obhajoval tym, ze urcite mnozstvo bakterii listeria vo vyrobku je zakonom povolenych. Na toto mu odpovedali slovenski hygienici zverejnenim mnozstva ktore prekracuje zakonnu normu. Na to zacal cesky vyrobca opat argumentovat tym, ze k poskodeniu urcite muselo dojst pri preprave ci zlom skladovani v predajni. Lidl tieto obvinenia popiera. Ako sa k problemu postavila ceska veterinarna sprava? Ta vydala vyhlasenie ze ona v uvedenej sarzi, ani neskorsich listeriu neobjavila a ze norma bola prekrocena len nepatrne a mohlo k tomu dojst pri preprave/skladovani.

Do tretice objavili slovenski veterinari v 250ml baleni tatarskej omacky Hellmann's ulomky skla a nariadili jej stiahnutie z predaja. Vyrobca Unilever argumentoval tym, ze sa jedna o krystaliky vinanu vapenateho, ktore vznikaju krystalizaciou povolenej konzervacnej latky kyseliny vinnej, ktoru Unilever pouziva na predlzenie trvanlivosti vyrobkov. Nezavisle testy v Prahe, kde boli pritomne obe strany, tak cesky vyrobca, ako aj slovenski veterinari, dali za pravdu ceskemu vyrobcovi, ze sa naozaj nejednalo o sklo, ale o krystaliky vinanu vapenateho. Slovenski veterinari napriek tomu chybu nepriznavaju a tvrdia, ze v omacke sa nasli tvrde ostre cudzie castice, ktore sa tam nemaju vyskytovat a spotrebitel ich neocakava a mozu poskodit zdravie, taktiez vraj posudzovali krystaliky odbornici zrakom/hmatom a neskor ohrevom vo vode, etanole aj 96% kyseline sirovej. Napriek tomu, ze bezne okyslovadla sa behom par minut rozpustia na krystaliky to nemalo ziadny vplyv a preto este nez vykonaju dokladne testy v piatok pred vikendom radsej rozhodli o stiahnuti vyrobku.

Co nam tieto tri priklady hovoria? Mame tu ceskeho vyrobcu, ktory tvrdi, ze azbest je bezny, aj ked ten nie je bezny, ceske organy za nim stoja a talianske a slovenske predaj vyrobku zakazu. Mame tu ceskeho vyrobcu ktory tvrdi, ze syr s nebezpecnymi bakteriami je OK a ked sa zisti, ze prekracuju este aj povolenu normu tak sa vyhovara na obchod, ceske organy za nim stoja a slovenske predaj vyrobku zakazu. Mame tu ceskeho vyrobcu ktory tvrdi, ze predavat tatarsku omacku s 2mm tvrdymi ostrymi ulomkami ktore sice nie su zo skla ale z vinanu vapenateho je OK, ale slovenske organy ju radsej zakazu.

Pytam sa aku maju motivaciu slovenske organy poskodzovat ceske vyrobky na slovenskom trhu ci uz sa jedna o termosky, plesnovy syr alebo tatarsku omacku, ked v ziadnom z tychto odvetvi slovenski vyrobcovia neexceluju a na trhu je na vyber kopec vyrobkov z inych statov? Povedal by som ziadnu, snad len vykazat nejaku aktivitu, ale vo vsetkych 3 pripadoch v prospech spotrebitela. Pytam sa aku maju motivaciu ceske firmy snazit sa dalej na slovenskom trhu predavat azbestove termosky, bakteriovy syr a tatarsku omacku s ulomkami? Zisk - velmi proste vysvetlenie, peniaze su az na prvom mieste aj pred zdravim spotrebitelov. Aka je motivacia ceskych organov zastavat sa domacich ceskych vyrobcov obzvlast proti slovenskych organom ktore uz nie su centralisticky riadene z Prahy? Robi im to len dobre snazit sa zhadzovat pracu slovenskych organov alebo su naozaj vyslovene podplatene ceskymi firmami, aby ich ceske organy obhajovali aspon na ceskom trhu a nekazili im tak doma povest pred spotrebitelmi? Sorry, ale po udalostiach poslednych tyzdnov neverim ceskym organom uz ani nos medzi ocami, ked vidim ich objektivitu a cechackovstvi pri ceskych vyrobkoch.

>> Novsi - Kaslite na darovanie krvi ked aj stat kasle na darcov krvi
<< Starsi - Ako vyzera ucinna billboardova kampan T-Mobile

Komentarov: 11

FD
Ty truba, oprav si "kyseline syrovej" na "keseline sirovej". Nie je to odvodene od syru ale od siry (sulphur, protonove cislo 16).

Markoff - opravene, este nejake inteligentne komentare k takym zavaznym omylom ako su moje preklepy?

btw. ty truba pise sa kyselina sirova a nie keselina sirova, nie je to odvodene od kesov ale od kyslosti...
21.02.2007 - 14:30
xxc
To je prirodzene, ze obhajuju vlastne vyrobky. Iba slovaci by bojovali proti svojim produktom :-)
21.02.2007 - 14:51
bolek
ked spominas testy aut, spomenul som si na testovanie EuroNCAP, kde sa pri crash-teste Skody Roomster poskodila elektrika a airbag vystrelil neskoro a neaktivovali sa ani predpinace bezp.pasov (stalo sa to aj pri opakovanom teste).

Pri naraze sa poskodili kable, doslo k skratu a nebolo dostatok napatia na vystrelenie airbagu (nevystrelil vtedy kedy mal). Neskor sa napatie obnovilo a airbag nakoniec buchol. Technici v Skodovke nezabezpecili, aby nedoslo k poskodeniu kablov (zmenenim trasy kablov, alebo premiestnenim baterie), ale dorobili kondenzator, preprogramovali riadiacu jednotku a kondenzator zabezpeci, ze airbag buchne aj ked sa pri naraze odpoji bateria.

Co ich uz vsak nezaujima je ze pri skrate baterie sa bateria prehrieva, moze dojst az k jej vznieteniu, co nie je celkom dobra kombinacia s vytekajucim benzinom po havarii. Takze ak naburate v Roomsteri bez tychto uprav, prajem vela stastia, lebo do dovtedy vyrobenych aut sa nic dodatocne nemontovalo... :-(
21.02.2007 - 14:54
bolek
este link: http://72.14.221.104/search?q=cache:dLzq..
21.02.2007 - 14:57
HansiG
markoff, kladies si otazky, ktore boli predsa s adekvatnym filmovym nadhladom zodpovedane v tvojom oblubenom filme "fight club", hlavne pripad, ktory opisuje bolek :) ja si myslim, ze nasa biedna zurnalistika nikdy dostatocne objektivne neobjasni situaciu a ma neprehliadnutelne sklony k skandalizovaniu za kazdu cenu. tie reakcie su prehnane, ale zase nebyt takychto "afer", tak vyrobcovia zacnu robit potraviny kludne z hovien a este napisu, ze vyrobok obsahuje zlozky prirodneho povodu... na tych termoskach malo byt varovanie, ze pri rozbiti hrozi unik azbestu, ale inak z vakuovaneho dvojobalu to tazko moze vadit. syry by sa mali balit v hygienickejsich podmienkach, ked to potom este tyzden vozia po celej europe a kto zerie majonezu je si sam na vine, to je svinstvo aj bez krystalov :)
21.02.2007 - 18:18
Zolo
Blog opisuje bezny komercny boj. Kazda krajina si chrani svojich vyrobcov. I ked v tomto pripade moze ist aj o nepriamy tlak na Cechov, ktori proste nase vyrobky nekupuju. Do urcitej miery jednotlivi spotrebitelia, ale hlavne velkonakupcovia hypermarketov. Pre zmenu u nas, maju zelenu a narod povazuje ceske vyrobky za takmer svoje, pripadne povod vyrobku nesleduje.

Clanok sa venuje trom epizodam. Usla mu vsak podstata a tou je, ze po vzajomnom oslobodeni od bratskeho jarma s Cechmi a Cechov od nas si cesky vyrobca udrzal 15 milionovy trh. Slovenskym vyrobcom sa trh znizil na 5 milionov s coraz silnejsou ceskou konkurenciou. Ciastocnym dovodom bola aj verejna mienka spotrebitelov v Cesku.
23.02.2007 - 13:11
iv93611
ad termosky Tescoma: Vyrobce nikde nikdy netvrdil, ze tam azbest neni. Nevim, jestli vetsina, ale mnoho vyrobcu termosek pouziva stejny zpusob. Problem se otevrel v Italii, ktera ma jine normy pro posuzovani nez jake se pouzivaji v Cesku a ve vetsine zemi EU (a svete, div se, ceske a slovenske jsou skoro stejne).

ad syr Niva: Byly zkontrolovany desitky vzorku, stazene z ruznych mist v Ceske republice a vysledky byly negativni. Jedine zavadne syry byly ve slovenske prodejne Lidl. Proc jen tam a nikde jinde?

ad majoneza: Zacinam mit obavu, ze na Slovensku platite misto odborniku darmoslapy. Opravdu ti "veterinari" nerozeznaji sklo od vinanu vapenateho?

Ale podstatne a dulezite na vsech trech pripadech je to, ze statni organy jak na Slovensku, tak v Cesku, ihned reagovaly. Minimalne na Slovenske strane to dokazuje, ze tyhle organy funguji. Nema smysl dohadovat se, zda jednaji v zajmu beznych zakazniku, nebo sleduji jine cile. Dulezite je, ze se neco zjistilo a ihned se vec resila.

Pokud se nekomu zda muj prispevek jednostranny, tak se mu to nezda, to je zamer. Clanek cely je take napsan jednostranne a o objektivite se neda mluvit ani nahodou.

Jeste mala poznamka k tomu, co napsal Zolo:
"moze ist aj o nepriamy tlak na Cechov, ktori proste nase vyrobky nekupuju"
Ver tomu, ze by kupovali a radi. Ale slovenskych vyrobku je na ceskem trhu (nejen ve velkych retezcich) velmi malo. Mam rad napriklad slovenske syry, ale je dost tezke je u nas sehnat. Spis si myslim, ze slovensti vyrobci neumeji nase obchodniky presvedcit, aby je od nich odebirali. Jezdivam na Slovensko, potkavam tam velmi casto auta dealeru ceskych potravinarskych firem, ale u nas jsem jeste nikdy zadneho dealera ze Slovenska nepotkal. A to jsem z Moravy, ta nema na Slovensko daleko.

Zapomente na to, ze by "zli Cehuni" chteli Slovaky vyuzivat a zneuzivat. A jeslize nekde nejaky blbec vykrikuje neco o zlych Slovacich, je to blbec a nic vic. Slovensky trh je pro ceske firmy stejne atraktivni jako cesky trh a vsechny velmi dobre vedi, ze kdyby chtely na Slovensko dodavat nekvalitni zbozi, podrezaly by si pod sebou vetev.
24.02.2007 - 12:54
Markoff
ad termosky - ono je to prave propaganda dotycnej ceskej firmy ze ich pouziva vacsina, pri nezavislom prieskume na slovenskom trhu sa ukazalo ze to pravda nie je, povedz mi co by z toho kto mal ze chce poskodit len konkretne tescomu? vsetci ste blazni len ja som lietadlo resp. vsetci ste sa proti nam spikli len my tvrdime pravdu ze vacsina ju pouziva? tazko...

ad niva - tam ide tiez o argumentaciu, vyhovarat sa ze je povolena urcita norma ako keby bol syr s nebezpecnymi bakteriami podla vyrobcu normalna vec, potom spochybnovat slovenske organy ze neuviedli mnozstvo, nasledne ked ho uvedu ze naozaj prekracuje zakonnu normu tak argumentovat predajnou lidl, sorry ale ti menia argumenty ako fuka vietor, ak by od zaciatku argumentovali ze to je mozne kvoli lidlu nic nepoviem, ale oni najprv tvrdili ze urcite mnozstvo je ok, potom ked sa ukazalo ze to ok nie je tak prisli odrazu s teoriou lidl

ad majoneza - testy robili v piatok poobede, krystaliky boli 2mm velke, skusali ich roztopit v kyseline, v etanole, v horucej vode, vo vsetkom by sa mali krystaliky roztopit, neroztopili sa... navyse presne ako povedal dozor argumentovat z coho boli tie kusky co tam vobec nemali byt je od veci, to je asi ako tvrdit ze za celnu zrazku mozne pz svetlo toho druheho auta...

clanok poukazuje na neobjektivitu ceskych organov ktore nie su neutralne a zastavaju sa domacich vyrobcov

kazdopadne po argumentacii spomenutych vyrobcov firiem Tescoma, Madeta a Hellmann's mam jasno v tom koho vyrobky si nekupim a je uplne jedno ci ich vyrobilo ceske alebo slovenske zastupenie, ak by takto reagovali slovenske firmy tak ich ignorujem rovnako...
24.02.2007 - 13:14
iv93611
"clanok poukazuje na neobjektivitu ceskych organov ktore nie su neutralne a zastavaju sa domacich vyrobcov"
Tvuj clanek absolutne ingoruje, ze ani jedno z tvrzeni slovenskych organu se nepotvrdilo. Pozor - nerikam, ze slovenske organy nemely pravdu, ja rikam, ze se to nepotvrdilo! Je-li jejich obvineni pravdive a ceska strana nema pravdu, procpak se Slovaci neobratili take na nejakou instituci, treba v nekterem nezaujatem state? Zatim je to tvrzeni jedne strany proti druhe, ty ses bez toho, ze bys znal podrobnosti, automaticky (a dost ukrivdene) zastal te "sve" strany. To je neobjektivita. Kazdemu nezaujatemu pozorovateli musi byt jasne, ze zcela neobjektivni tady muze byt jen nekdo odjinud, ale tezko to v tomto pripade bude Slovak nebo Cech.
24.02.2007 - 14:12
Markoff
skus si to radsej precitat este raz, co sa nepotvrdilo? ze v termoskach bola zbest ktory ini vyrobcovia nepouzivaju? ze v syre bola listerioza nad povolenou hranicou? ze v tatarskej nasli prakticky neznicitelne ulomky co tam nemaju co hladat?

nevidim dovod preco by Slovaci neboli objektivni, jediny kto tu ma dovod byt neobjektivny je "poskodena" strana, Slovaci nemaju jediny dovod preco si vyberat zrovna 3 ceske firmy, na trhu je milion firiem z dalsich krajin, proste ceski paranoici sa nevedia zmierit s tym, ze slovenske organy chrania svojich spotrebitelov a stahuju ceske (a ine) vyrobky z trhu a narozdiel od inych krajin sa z ceska nedockame kajucneho ospravedlnenia zakaznikom ale velkohubych vyhlaseni podporovanych ceskymi organmi, ktore si snad myslia ze Slovaci su uplne blbi a budu si kupovat tatarsku s 2mm tvrdymi ulomkami, listeriozou (ktorej vyskytom je preslavene cesko) skazene syry ci azbestove termosky ktore im zakazu lebo nikto to nebude riskovat ked nemusi a na trhu je ich vacsina bez azbestu
24.02.2007 - 14:31
iv93611
Tvuj blog ctu rad, ackoli s tebou mnohdy (spis skoro vzdycky) v duchu nesouhlasim. Podle me vsechno vidis moc zjednodusene, cernobile. At se to tyka majonezy, zeleznic nebo Maxtonu a Opery. Chybi ti vic pohled do hloubky. Ale je to tvuj blog a mas pravo psat co chces, kdy chces a jak chces - ja nemam pravo ti za to nadavat, muzu maximalne rict svuj nazor, coz jsem dneska zkusil. To, ze mame hodne rozdilne nazory, mi nijak nevadi, tento blog se mi celkem dobre cte a jestli me nezabanujes (urcite ne), budu ho cist i nadale. I diky tobe se trochu lip orientuju v situaci na Slovensku. Ovsem diskutovat bychom spolu asi nemohli. Slibuju, ze pro priste si komentare necham pro sebe.
Ja teda tuhle debatu ze sve strany uzaviram, nema vyznam - jeden o voze a druhy o koze. Hodne stesti!
24.02.2007 - 15:12
Meno:

Komentare su moderovane, objavia sa po schvaleni neskor.