Markoff's blog - dennik z Ciny 2011-2016 a cestopis z Azie 2010-2011

David Irving, vazen svedomia - Rakusko vazni ludi za nespravne nazory

Rozne - 21.02.2006 - Markoff

(SME) V Rakusku plati tak ako na Slovensku zakon zakazujuci popieranie holokaustu (alias osviencimska loz (pre ludi ktorych nezaujimaju detaily - holokaust je oznacenie pre masove vyvrazdenie statisicov/milionov Zidov v Nemecku pocas WW2)). Teda nemozete verejne tvrdit, ze sa holokaust nestal, inak vam za to hrozi vazenie.

Daving Irving je znamy obhajca Hitlera, pise knihy a je povazovany za "historika", ktory je preslaveny najma popieranim holokaustu a tvrdeniami, ze Hitler nevedel o plane systematickeho vyvrazdenia Zidov. Este pred 17 rokmi v roku 1989 mal v Rakusku prednasku, kde popieral holokaust za co bol na neho vtedy vydany zatykac, ktory bol nasledne koncom min. roka uplatneny ked po dlhom case navstivil Rakusko a rakuske organy ho vzali do vazby, aby ho vcera 20.2.2006 sud odsudil na 3 roky vazenia nepodmienecne za to, ze popieral holokaust, aj ked sa uz alibisticky snazil branit tym, ze prehodnotil svoj postoj a priznal vinu, inak mu hrozil trest az 10 rokov vazenia.

Kazdy stat uplatnujuci zakon o osviencimskej lzi zakazujuci spochybnovanie holokaustu je chory a ma velmi daleko k demokracii. Tento zakon sa snazi ludom diktovat ze existuju veci nespochybnitelne o ktorych nemozu pochybovat a ked sa zakonom uzakoni, ze Slnko sa toci okolo Zeme tak to tak bude a nemozete o tom verejne pochybovat, je to predsa dane zakonom a ked o tom budete verejne pochybovat urazite vsetkych Zidov.

Vyslovte na ulici verejne, ze zeny patria za sporak, nie su schopne pracovat a nemali by mat volebne pravo. Vyslovte na ulici ze evolucna teoria je nezmysel a clovek bol podla vas upachteny z hliny. Napiste o tom kludne aj knihu. Nic sa vam nestane. Tymito hlupostami predsa nikomu neublizujete, je to vas osobny nazor na ktory mate narok, vsakze? Vyslovte a publikujte vsak, ze holokaust neexistoval a pochybujete ze zomreli statisice az miliony Zidov vo WW2 a zavru vas do vazenia. No nie je to chore? Je pozoruhodne, ze popierat holokaust nemozete, ale tvrdit ze komunizmus nema na svedomi ani jeden ludsky zivot mozete absolutne bez problemov, aj ked ich ma na svedomi viac nez cely holokaust.

Europa sa ma na jednu stranu jednotne postavit za slobodu slova a stat za Danskom, kde karikaturami proroka Mohameda urazali viac nez miliardu veriacich Islamu, ale na druhu stranu jeden jej stat nevaha odsudit na 3 roky nepodmienecne cloveka, ktoreho jedinym zlocinom bolo, ze mozno mohol urazit niekolko milionov ludi, ktori ho mozu zalovat ak sa citia byt urazeni. A co ta polovica svetovej populacie ktoru by ste mohli urazit tvrdeniami o zenach? Co tie stamiliony ktore suhlasia s vedeckou evolucnou teoriou vyvoja cloveka? Budeme kvoli ich moznemu urazeniu zatvarat preventivne do vazenia kazdeho kto povie nejake hluposti? A kto bude urcovat co je hlupost a co nie?

Rakusko si tymto dufam spravilo vo svete dostatocnu reklamu, aby ste sa pri svojich turistickych umysloch vyhli krajine, ktora vas zavrie do vazenia kvoli tomu, ze si myslite nieco ine nez mate rakuskymi zakonmi povolene. Tak ma napada aky je vlastne rozdiel v slobode slova medzi komunizmom a celou slavnou slovenskou ci rakuskou demokraciou, kde vas zavru do vazenia kvoli tomu ze si myslite a nahlas tvrdite nieco ine nez je povolene.

A ze je Rakusko na tuto temu citlive a snazi sa zabranit podpore extremistickych hnuti v pociatkoch uz takymto sposobom? Nuz, ved aj nozmi sa da zabijat, zakazme ich, rovnako ako auta. Pripomina mi to pripad, ked slov. policia vysetruje pripad skolaka, ktory si na lavicu v triede nakreslil hakovy kriz a napisy "sieg heil" a pod. Naozaj policia nema dolezitejsie veci na praci nez riesit co si kto kresli a mysli? Radsej nech najde extremistickych vrahov studenta zabiteho u Stareho mosta, pretoze tito su rozhodne vacsou hrozbou pre spolocnost na ktoru by sa mala sustredit ako pubertalne decka veriace v hovadiny.

V koho zaujme je existencia zakona zakazujuceho osviencimsku loz? Opravte ma, ked nikoho ineho ako Zidov nevidim. Preco Europa citi potrebu prijimat specialne zakony na ochranu Zidov este aj pred takymi hlupostami ako su urazky a nezaujimaju ju zakony na ochranu ciganov ci Krestanov pred urazkami a spochybnovanim ich snahy najst si pracu ci viery v nieco vyssie?

Hanbi sa, Rakusko, ukazalo si nam tu svoju "slobodu" do ktorej utekali ludia z komunizmu. Tym, ze odsudite extremistu za jeho extremisticke nazory do vazenia ste sa znizili este na nizsiu uroven nez ma on sam, kedze on vam nebral slobodu na tie vase.

Suhlasite s tym, aby sme zatvarali ludi za ich nazory tak ako Rakusko?
Ano (11 hlasov)
Nie (38 hlasov)

PS: Yahoo, ktore bonzuje svojich uzivatelov v Cine, aby ich tak tamojsi komunisticky aparat mohol za ich nespravne nazory zatvarat sa najnovsie preslavilo aj tym, ze vam v prezyvke zakazuje slovo Allah, to totiz tejto slusnej firme taktiez vadi a preventivne vam radsej jeho vyuzitie zakaze, proti pedofilom ci vrahom nic nema. Nastastie narozdiel od statu u vyberu portalu mate na vyber a mozete takychto smejdov ignorovat a nevyuzivat ich sluzby, co je s prestahovanim sa do ineho statu podstatne lahsie.

PPS: Žiak hailoval
Považská Bystrica - Hailovaním, počas vyučovania opakovane zdravil 15-ročný žiak ZŠ v Považskej Bystrici. Verejne tak prejavil sympatie k hnutiam smerujúcim k potláčaniu práv a slobôd občanov, za čo ho vyšetrovateľ obvinil z prečinu. (tasr)
(SME) Vivat totalita a riesenie zavaznych problemov, ktore nas trapia a ohrozuju nasu bezpecnost.

Suvisiace clanky:
Irvingovo vitazstvo (23.2.2006, Zvedavec)

>> Novsi - Cena za podpis
<< Starsi - Slovenska burka v pohari madarskej vody

Komentarov: 14

xxc
Preco osviemcinska loz? :-) Ved to je pravda, co povedal ten Irving, lebo keby hovoril nejake hluposti, tak sa nad tym ani nepozastavia. Ale kedze existuje ista skupina ludi, ktori na tzv. holokauste dost dobre profituju, tak preto je ten zakon. Definicia holokaustu: (gréc.) hromadné ničenie, hromadné vraždenie obyčajne spálením (pôvodne zápalná obeť). Holokaustov sa udialo v dejinach ludstva vela, to nikto nemoze spochybnit.
21.02.2006 - 21:20
vinco
demagogia ako vysita ...
1. "zeny patria za sporak, nie su schopne pracovat a nemali by mat volebne pravo" to je NAZOR
"pocas 2. svetovej vojny bolo zavrazdených tisice zidov v koncentrakoch" to je nespochybnitelny fakt
ked poviem ze si debil (neber to osobne, nepoznam ta) je to moj NAZOR, ktory moze ale aj nemusi byt pravdivy, ked poviem, ze mam hnede oci, je to nespochybnitelny fakt, nie nazor, a kazdy kto tvrdi opak klame
2. netvrdim ze je to spravne, ale zrejme potreba ochranovat fakt ze holokaust bol vyplynul z potreby ochranit ludstvo pred nejakym "druhym hitlerom" ... ten tiez zacinal svoju karieru "len" vyslovovanim nazorov a kam to viedlo vieme vsetci ...
3. teraz uz zrejme vies ze tvoja anketa je logicky nezmysel, pretoze v rakusku NIKTO nebol odsudeny za nazor, ale za spochybnenie faktu (holokaust) ...
21.02.2006 - 22:43
THeBaNDiT
Nie je v podstate demokracie aj nieco ako sloboda slova? (alebo nieco v tom zmysle) Na jednej strane by mal mat kazdy pravo povedat si, co chce, a na druhej strane myslim, ze je ASI dobre, ak su stanovene nejake eticke hranice. Ale posadit niekoho do lochu na 3 roky za to, ze si stoji za tym, comu veri - to zavana diktaturou. Nech mu daju pokutu, alebo nech sa verejne ospravedlni, ale odstranit ho, to je podla mna trosku prisilne...
22.02.2006 - 00:17
xxc
Sloboda slova tu je, ale nikto nezarucuje slobodu po slove :-D Co sa tyka faktov, tak taketo historicke su vsetky spochybnitelne (otravili napoleona? neotravili? zomrel na nieco ine?). Dnesny svet funguje inac, ako si niekto mysli (aj irak mal zbrane hromadneho nicenia, bol to nespochybnitelny fakt, ved dzurinda osobne videl tajne dokazy :-)
22.02.2006 - 00:35
Markoff
demagogia je to co pises ty
1. ja som tam totiz naschval dal jeden priklad nazoru (zeny) a jeden priklad pravdy (evolucia), ze sme sa vyvinuli z opice je nespochybnitelny fakt (min. tak ako holokaust) a napriek tomu nebudem zatvarat nikoho kto si bude vykrikovat ze clovek je z hliny

2. cital si clanok? asi nie, inak by si v nom nasiel aj ze s tym tvojim uzasnym preventivnym nazorom mozeme zakazat aj noze a auta, podla mna ma byt demokracia pre ludi a nie ludia pre nu, ked sa ludia rozhodnu ze nechcu demokraciu a chcu nieco ine je to ich slobodna vola a demokracia im nemoze branit v tom zrusit ju, nema co mat pud sebazachovy, tym ma byt prirodzena inteligencia ludi a ziadne zakony

3. moja anketa je normalna, irving moze mat nazor aky chce, ci zodpoveda realite alebo nie je jeho vec, su to jeho nazory za ktore nema byt pravo zatvarany v slobodnom state nech su akokolvek hlupe a nepravdive

kazdopadne sme sa dozvedeli ze min. vinco schvaluje zatvaranie ludi do vazenia za vlastne nazory a v ankete hlasovali min. 4 primitivi, ktori su na tomto weblogu nezelani kedze so svojim fasistickym totalinym zmyslanim si mozu ist radsej na nejake neonacisticke servery kde najdu seberovnych ktori maju tiez na kazdeho spravny nazor a vedia to s nim rychlo vyriesit tak ako rakusko vie poriesit co je spravne a co nie a vie zavriet cloveka za nazor
22.02.2006 - 07:12
HerkuleS
Presne tak. Je hlupost zatvarat ludi za ich nazor. Tak ako je hlupost trestne stihat vydavatelov Main Kampft. Ja som ho cital a niesom fasista. Irving ako historik pohladal nieco v historickych faktoch na zaklade coho si vytvoril nazor ze holokaust nebol taky ako ho prezentuju zidia. Preco by mal za to sediet? Nieje ziadnym vodcom nebezpecnej sekty ani nic ine. Revizionisti budu existovat aj tak ci tu bude Irving alebo nie alebo dame pozatvarat vsetkych tak ako sa to v mynulosti robilo v komunizme?
22.02.2006 - 18:22
dumir
Vo Francuzku je aj takzvany Alzirsky zakon (citujem z Britskych listov):
" Francouzský zákon, který diktuje, jak se má vykládat historie francouzské kolonie Alžírska a dalších kolonií, je považován za hluboce kontroverzní. " => Vo Francuzku nemozes povedat ze Francuzi svoje kolonie proste vykoristovali, hoci je to historicka pravda.

David Irving v skratke tvrdi: Nemci zabijali zidov , no urcite ich nezabili 6 milionov ( cislo ktore je vyplodom povojnovej propagandy ) V tej prednaske iba povedal ze "podla jeho nazoru je mozne ze holokaust nebol" ( => poukazal na hluposti vo vypovediach vaznov s koncentrakov a chyby Norimberkskeho procesu )
V roku 1992 v Moskovskych archivoch ako 1. resp 2. historik skumal Goebbelsove denniky neskor aj Eichmanove a aj skeptik ako on prestal pochybovat.
22.02.2006 - 18:34
xxc
To je vsade tak, aj japonci nedavno napisali novy dejepis, ktory trosku upravil ich historiu :-)
22.02.2006 - 19:44
Co sa tyka tvojich recenzii filmov tak som zatial nesuhlasil snad ani s jednou :) S tymto ale mozem suhlasit na 100 %, prave vcera som sa nad tym rozculoval tak som si spravil aj banner na blogu.
22.02.2006 - 19:49
xxc
Inac pozor, co tu napiseme, lebo ani na Slovensku nemozeme skumat a diskutovat o istych historickych udalostiach :-(
22.02.2006 - 20:26
xxc
Este co sa tyka gramatiky, zid sa pise s malym z, velke Z sa pouziva, iba ked je prislusnik izraelskeho naroda.
25.02.2006 - 21:55
4letters
ako moze niekto porovnavat holokaust a napr.postavenie zien? ja som nou tiez a za svoju rovnopravnost sa viem viac nez dost postavit, som tiez za demokraciu a slobodu slova. ale skuste si mrknut Auswitz v Osviencime. mna by sa nie ako zida, ale ako cloveka dotklo, keby sa niekto tvaril, ze sa podobne svinstvo nestalo.
04.10.2006 - 15:11
Ciano
O holocauste by sa mala viesť celospoločenská diskusia. ako možeme hodnotiť niečo keď je zakázané vyjadriť opačný názor. Mala by sa zohľadňovať aj Leuchterova a Rudolfova správa, či letecké snímky ktoré dokazujú že nebolo ani zďaleka vyvraždených 6 miliónov židov.
13.01.2007 - 16:25
Dussan
Zatvoriť človeka pre názor je smutne, je to zašlapávanie ľudskych práv. Poznám holokaust, holokaust bol keď americké rakety dopadávali na Srbsko a zabili ženy, deti a ostatných nevinných. To je FAKT, ale keď židia umierali v koncetračných taboroch bolo od chorôb a z vyčerpania. uvedom te si v Nemecku počas 2sv. vojny bol VÝNIMOČNÝ STAV.
13.10.2007 - 22:52
Meno:

Komentare su moderovane, objavia sa po schvaleni neskor.