Markoff's blog - dennik z Ciny 2011-2016 a cestopis z Azie 2010-2011

Obecne potraviny - navrat socializmu?

Rozne - 04.02.2006 - Markoff
(SME) Velmi ma potesilo jednanie starostu Hronskych Klacian pana Imricha Kralika, ktory si zasluzi pochvalu za zriadenie Obecnych potravin v ktorych moze nakupovat ktokolvek a v ktorych maju dochodcovia mesacne 3 kupony na zlavu 5% z nakupu. Standardny rabat na vsetok tovar je 15%, akcie nepoznaju. Potraviny netvoria zisk, ale na svoju prevadzku a 4 prac. miesta si zarobia. Otvorenie potravin vyvolalo stlacenie cien v predrazenych konkurencnych potravinach v dedine, ktore boli o dost vyssie ako v nedalekych Leviciach.

Rovnako ako starosta HK nechapem preco tento druh podnikania vyuziva tak malo obci a snazi sa pomahat svojim obyvatelom napr. aj takouto formou. Samozrejme na prvy pohlad to vzbudzuje dost velku nedoveru, ked si jeden uvedomi ze zijeme v kapitalizme a stat by nemal vytvarat dalsie obchody, aby nekrivil trhove konkurencne prostredie. Ak som ale spravne pochopil clanok, tak jedinym rozdielom medzi obecnymi a sukromnymi potravinami je ten, ze prve su postavene zriadovatelom za ucelom neziskovej (nestratovej) verejnoprospesnej sluzby obcanom, naproti comu druhe su stavane za ucelom produkovania zisku. Pre taketo rozhodnutie sa moze rozhodnut ktorykolvek podnikatel, ktory netuzi mat po roku podnikania novy Mercedes, ked chce dat "len" ludom pracu a mat zisk, ktory pokryje reziu a jeho plat s tym, ze poskytne ludom moznost lacnejsieho nakupovania, samozrejme potom je to uz len o tom rozlisit medzi rozumnym platom a tvorbou velkych ziskov mimo platy.

Verejnoprospesne obecne potraviny nie su o nic socialistickejsie ako cerpacie stanice nadnarodnych obchodnych retazcov, ktorych hl. oblastou podnikania nie je predaj PHM a tak si mozu dovolit otvarat cerpacky pri obchodoch v principe z pasie pre dobry pocit, bez toho aby boli cerpacky ziskove, len aby pokryli naklady na svoju prevadzku, bez toho aby ich musel obchod dotovat. Samozrejme tu sa moze este jednat sekundardne o dobre meno obchodu a PR prilev zakaznikov, v principe sa tak da vsak oznacit aj krok starostu HK ktory si tym buduje dobre PR a laka na seba potencionalnych volicov. Rovnako tak nevidim dovod napr. preco by si obec nemohla zriadit obecny neziskovy internet "zadarmo" (z miestnych dani) a prevadzkovat ho na vlastne naklady ako sluzbu svojim obcanom, ktori by tak mohli byt lepsie informovani o diani v obci a mat celkovo lepsi prehlad o diani vo svete a viac sanci na pracu napr.

Lenze my sme na Slovensku a tu je ludi, ktori chcu naozaj nieco pre druhych urobit nezistne minimum a je lepsie svojim obcanom zahmlievat minanie ich penazi vecmi ktore nevidia (samozrejme aj tie su potrebne ako udrzba ciest a pod., ale vsade sa najdu rezervy ktore su len otazkou priorit ci naozaj potrebujeme ten mostik cez potok, ktory bude vyuzivat 20 obyvatelov obce alebo si dame radsej potraviny vyuzitelne pre 200 obyvatelov) ako poskytovanim kazdodenne vyuzivanych sluzieb, ktore naozaj realne/hmatatelne vyuzivaju (potraviny, internet, MHD zadarmo).

Pana Kralika treba pochvalit, viac slovenskych dedin s chudobnymi obyvatelmi by potrebovalo starostu ako je on, kde aspon niekto pamata ake su prijmy ludi na Slovensku a snazi sa usetrit ich penazenku a vracat im tak statu odvedene peniaze radsej priamo nez ich akurat spotrebuvat za nich na veci, ktore mozno ani nechcu. Ostatne taketo uplatnenie neziskovych sluzieb by sa naslo urcite aj u mnozstva obchodov v meste, kde samotny fakt ze sme v meste sluzbu predrazuje aj ked to nema vyznamny vplyv na zamestnancov tam pracujucich a je to len o hrabani podnikatela vyuzivajuceho vacsie mnozstvo zakaznikov a malu konkurenciu.

Ostatne co je zle vlastne na myslienke priameho vracania penazi obcanom, napr. pri sprivatizovani statneho podniku za 10mld. by nebolo ferovejsie vsetkych 5.3mil obcanom vr. deti ako spolocnym majitelom nasho spolocneho majetku po odpredaji vyplatit 1890Sk/osobu nez nechat tieto peniaze par ludom vo vlade ktori rozhodnu ze s nimi vedia zaobchadzat lepsie ako my a vyplytvaju ich na ktovieake blbosti. Nemozem si pomoct, ale nevidim dovod preco nenechat rozhodovanie o tom co bude so statnymi peniazmi na obcanoch samotnych nez ich zhrabnut pre hrstku pochybnych ludi, navyse ak by takto obcania mali aspon obcas pocit ze co je statne je treba kontrolovat lebo je to nas majetok a ze aspon o niecom este mozu rozhodovat a nie su dobri len ako babky raz za 4 roky u volieb (navyse by to podporilo slovenskych podnikatelov u ktorych by utratili tie peniaze). Prip. by sa to dalo upravit len na dospelych ludi 18r< cim by sa ta ciastka este zvysila.

PS: V suvislosti s odkazom na MHD zadarmo som sa aktualne dozvedel, ze zacnu aj po BA premavat mikrobusy (jednotky ks) fy CityLink konkurujuce MHD, ktore budu zastavovat na poziadanie a jazdit zhruba po trasach liniek 93 a 68. Ako je dotiahnute zastavovanie/nastupovanie a vyuzivanie bus pruhov zatial nie je zname. Predbezne je bohuzial znama nekonkurencieschopna cena 25Sk, ktora je je o dost drahsia ako 14Sk 10min listok ci 18Sk 30min listok v MHD s fajn intervalmi. Vo vecernych hodinach ci v noci by to vsak mohla byt OK cena, inak v principe nechapem preco tuto sluzbu nevyuzivaju pizzerie s rozvozom pizze jazdiace po roznych trasach, kde by nasli uplatnenie nakupene vacsie auta ktore by sice predlzili rozvoz pizze ale zarobili co to na seba a poskytli by sluzbu verejnosti + reklamu pizzerii.

PPS: Strucne zhrnutie clanku - neziskovky ako idea lacnejsich sluzieb obcanom je fajn napad (internet ci MHD zadarmo) - privatizacia st. majetku by mala doslovne prinasat peniaze obcanom - sukromne minibusy by mali mat lepsie ceny, inak je to fajn napad.

>> Novsi - Nenechavajte v dosahu deti neoznacene dozy
<< Starsi - Ked vtacka lapaju dobre mu spievaju - monopol na nabozenstvo

Komentarov: 0

Meno:

Komentare su moderovane, objavia sa po schvaleni neskor.