Markoff's blog - dennik z Ciny 2011-2016 a cestopis z Azie 2010-2011

Konecne riesenie bezdomovectva

Rozne - 21.01.2006 - Markoff

Za tuto zimu zamrzlo v uliciach Bratislavy 18 bezdomovcov, 6 z nich predajcov casopisu Nota Bene, ktoreho predajom si mozu privyrobit kedze im ide polovica z jeho ceny priamo do vrecka. Vo stvrtok zacala na STV1 v hl. vysielacom case reality show Stroskotanec na 48 hodin rozpravajuca o beznych ludoch, ktori si na 48 hodin skusili bezdomovectvo, medzi medialne propagovanymi bol sucasny moderator Vyvolenych 2 Dusan Cinkota kdesi na vychode ci trebars byv. minister prace soc. veci a rodiny Ludovit Kanik, ktoreho kvoli okukanej tvari vysadili v Brne (v relacii este asi nebol).

Rozne obcianske zdruzenia podporujuce bezdomovcov poukazuju na to aka je zima pre bezdomovcov nebezpecna a vravia ze na 2000 bezdomovcov v BA pripada asi 100 lozok v utulkoch. Su to tie iste zdruzenia ktore spolupracovali s tretinou zamrznutych bezdomovcov predajom Nota Bene a neboli sa schopne postarat ani len o vlastnych ludi. Su to tie iste zdruzenia, ktore vas budu strasit pomerom 2000:100, ale uz vobec alebo len velmi potichu povedia, ze na to aby ste sa mohli vyspat v utulku musite dojst v triezvom stave inak vas tam nevpustia.

Ano, ubohi bezdomovci nemaju na jedlo, chudaci musia spat vonku a to vsetko len preto, ze svoje vyzobrane/zarobene peniaze minu na chlast miesto jedla a dobre vedia, ze keby nepili mali by kde spat, kedze lozka prekvapujuco aj pri tom nepomere stale su a dalo by sa ich vytvorit aj viac (da sa predsa aj sediet v teple na zemi (ale to je na OZ asi nehumanne, oni by radsej humannejsie poslali bezdomovcov von zamrznut, tam sa mozu aspon natiahnut)).

Vravi sa pomoz si sam a pan Boh ti pomoze alebo nememu decku ani vlastna mater nerozumie, obe tieto mudrosti presne vystihuju co sa od bezdomovcov caka - ak nechcu mrznut staci aby vydrzali bez chlastu a mrznut nemusia, dokonca si mozu aj privyrabat predajom casopisu ak su lenivi/neschopni hladat si akukolvek inu pracu, maju jednoznacnu volbu pre co sa rozhodnu ci pre zivot alebo chlast.

Pre co sa rozhoduje 95% bezdomovcov vieme a tak nam obcianske zdruzenia pri kazdom umrti ochlastu, pardon bezdomovca, tlacia do hlavy aky to bol dobry clovek a vsetky mozne dovody ospravedlnujuce jeho chlastanie (tych zvysnych 99% obyvatelstva ktore sa stretlo s rovnakymi problemami a nezacalo chlastat a neocitlo sa na ulici nespomenu) a ako nasa spolocnost zase raz zlyhala, ked sme sa vykaslali na ochlastu ktory si nevazil ani sam seba a chlast mu bol prednejsi ako vlastny zivot. Aky ma zmysel podporovat existenciu ludi ktori si nevazia ani sami seba ci svojho zivota a nikdy nebudu pre spolocnost prinosom, ma zmysel podporovat nieco co ani nie je zivot?

Btw. je nanajvys pozoruhodne ze bezdomovci snad mrznu len v Bratislave ako keby v inom meste Slovenska tento problem neexistoval, z inych je nanajvys pocut o horiacich zahradnych chatkach kde po alkoholickych radovankach bezdomovci zaspali u ohna a udusili sa resp. zhoreli, ale snaha byt v teple aspon bola napriek nerozumu s chlastom.

Tak mi prichadza na um otazka ci je nejaky rozdiel medzi bezdomovcami v Bratislave ktori maju predsa len vacsie moznosti prijmov na chlast a bezdomovcami v inych mestach ktori sa aspon pri tom male snazia o seba postarat a nejako prezit a nebudu nam licit svoj smutny osud ako im nikto nechce pomoct ako ochlastom a mame im zabezpecit ubytovanie, pracu a najlepsie aj pecene holuby do huby len aby oni nemuseli ani prstom pohnut a ako ich mame lutovat.

V Bratislave je kopec opustenych stavieb, nevidim dovod ktory by branil bezdomovcom nastahovat sa do nich a zabrat ich aspon na (zimny) cas a nemusiet zamrzat na ulici, takze argumentovat pomerom lozok 2000:100 s tym, ze su nedostupne pre ochlastov je nezmysel, dokonca aj ta najvacsia chlastova spodina ma kde spat, otazne je ci su schopni si aspon pri chlastani uvedomit, ze sa treba schovat pred zimou alebo je to uz naozaj dokonaly odpad naozaj uz bez akychkolvek mozgovych buniek, ktory sa ozerie tak, ze je mu jedno ze zaspi vonku v zime.

V TV ukazovali 2 rozdielne uhly pohladu od bezdomovcov - nejaky alibista predavajuci Nota Bene sa stazoval ake je vsetko zle a ako sa musi aspon cez den potuzit trochou krabicoveho vina a ako ho potom nechcu pustit spat nikde a on chudak si musi hladat miesto na spanie a bat sa zamrznutia. Jeho slova zneli ako dokonala medialna masaz obcianskych zdruzeni po tom ako bol osloveny druhy bezdomovec, ktory uz nebol taky zhovorcivy, vobec sa nestazoval, taktiez predaval Nota Bene a odpovedal len strucne, ze kto chce ten ma kde spat, kto chce ma co robit. To bol bezdomovec ktory robi aspon to minimum, ze vie ze nemusi mrznut ked pre to nieco spravi a stoji za to ho podporit lebo si vazi aspon vlastneho zivota nech je akykolvek.

Ake je riesenie na problemy bezdomovcov a staznosti obcianskych zdruzeni? Chcelo by to silnejsiu zimu nech sa jasne vyfiltruje odpad pod urovnou zvierat nad ktorych smrtou tiez v TV tolko nefilozofujeme od ludi, ktori si este aspon vazia zivota a sami seba, aj ked uz okrem toho nemaju nic ine. OZ by mali sice menej klientov, ale ako sa vravi kvalita predci kvantitu a tak by sme mohli o to lepsie pomoct ludom, kde je este aspon nejaka sanca nez neproduktivnym zvieracim troskam, ktore boli mozno kedysi davno ludmi.

PS: Vysledok medialnej masaze je ten, ze Min. vnutra postavi 2 velke vyhrievane stany pri nejakej charite aj pre ochlastov co nas celkovo bude stat malo penazi, ale neviem ci aj to malo by sa nedalo pouzit lepsie nez na podporu tychto zvierat, ved kolko psov trpi v prepchatych utulkoch a nezapricinili si sami situaciu v ktorej sa ocitli prip. ako keby neexistovali ludia ktori sa nicim neprevinili a napriek tomu maju problem prezit, ktori by stali skor za podporu nez medialne propagovane obcianske zdruzenia chovatelov dvojnohych zvierat krmiacich sa chlastom, holt najdu sa aj extremisti, niekto si libuje v chove svabov, niekto v chove bezdomovcov, preco vsak takychto extremistov podporovat dovod nevidim.

PPS: Co brani bezdomovcom spachat trestny cin a skoncit v teplom vazeni s pravidelnou stravou a lozkom? Predstava absencie chlastu z ktorej by sa tam mohol clovek vyliecit a dat dokopy a asi aj chybajuca sloboda pohybu kdekolvek obtazovat okolie svojou pritomnostou.

>> Novsi - 3, 2, 1, (sm)uuuutok!
<< Starsi - Muj mily denicku...

Komentarov: 4

rony
ono ich ani tak vela nebolo...

http://spw.blog.sme.sk/c/33346/SPW-Je-18..

Markoff - nie ze by to na veci nieco menilo ake je to cislo, ale v posl. tyzdnoch som pocul aktualne min. o 4 zamrznutych (2 v priebehu cca 3 dni), takze mi nepride byt az take nerealne, min. okolo desiatky do bude, urcite nie tie najnizsie cisla, to sa skor z toho vsetci snazia vyzut poukazovanim na to, ze mali pridruzene ine choroby, takze to ze zomrel vonku v zime nepocitaju ako zamrznutie ale smrt tou inou chorobou, aj ked to v principe nic nemeni
21.01.2006 - 22:47
fifo
Keby ti bezdomovci zili normalny zivot, bez chlastu a drog, nestalo by sa im to. Tak im treba. Podla mna nech stat zriadi nejaku rezervaciu, kde im poskytne len noclah a vodu, kde sa mozu zdrzovat v malych celach oddelene aby nerobili bordel. Nech ich registruje, a ponuka ich na brigady. A ak bude s ich pracou klient spokojny, zaplati cast im, a cast statu. Ak nie, a bude to preukazatelne, nevyplati nic. Je to lacna pracovna sila, ktoru nikto nevyuziva, lebo to nie je organizovane.
23.01.2006 - 13:59
Peter
Bezdomovectvo chceme alebo nechceme je problém. A nemyslím si, že len Slovenska ale aj celosvetový. No a k situácii a bezdomovcom. Všetci vrátane Markoff-a si myslia, aký majú patent na rozum. Ono to celé je ďaleko komplikovanejšie. A ja sa ani nedivím bezdomovcom, že pijú. Prečo by aj nie? Je to asi jediný "úlet" z tej ich ružovej perspektívy a budúcnosti. Aj ja by som možno pil, ocitnúť sa na ulici. Znamená to, že som opovrhnutia hodný, menejcenný, ľudský odpad????
Nie je ten, čo by na mňa ukazoval prstom taký istý "ničomník" ako ja? Nie je ten, čo okradol štát o miliardy a zobral tisícom ľudom prácu väčší ničomník ako obeť ktorá si nemôže nájsť prácu??? Nezastávam sa bezdomovcov. Lenže ak je medzi nimi len jeden čo si to nespôsobil sám, len jeden, ktorému reálne môžeš pomôcť snaha nie je zbytočná. A prejavená ľudskosť. Len toľko.
Veď každý z nás, sa môže ocitnúť presne tam. I keď teraz niektorí vravia, že je to blbosť. Ako povedal ten Cinkota na konci: "Je to strašné, ako málo by im stačilo a ľudia si proste nevšímajú........."
23.01.2006 - 15:34
Martin
bezdomovectvo je celosvetový a komplexný problém. Nikomu neprajem aby sa ocitol na ulici, je to hrozne deprimujúci a ponižujúci zážitok. Spoločnosť by sa mala snažiť o takú úroveň rozvoja aby neprodukovala bezdomovcov. Problém väčšiny bezdomovcov sa ukríva vo výchove a v rodine. Súhlasím s Petrom
15.06.2006 - 13:56
Meno:

Komentare su moderovane, objavia sa po schvaleni neskor.