Ako na bratislavske zapchy
Pristavny most je stale spolovice nefunkcny co ma dosledky na celkovu pretazenost ciest v BA, nad cim som sa dnes opat raz zamyslal v buse v zapche na Novom moste hladiac na kopec inteligentov v autach vedla nas, pred nami a za nami, ktori nas brzdili. Pritom riesenie pretazenych ciest by bolo pomerne jednoduche.
Bratislavske cesty boli projektovane na urcitu kapacitu, vzhladom k tomu, ze pocet aut a ludi pouzivajucich ich na prepravu do/z prace a inde stale narasta a pocet uzivatelov MHD klesa musi nevyhnutne dochadzat k zapcham, ktore budu stale len horsie a horsie a toto obzvlast vynikne ak sa stane niekde na frekventovanej komunikacii nehoda ci sa kona jej uzavierka z dovodu oprav.
V takto kolabujucej doprave si pohladom von z busu MHD uvedomite neuveritelnu hlupost podaktorych arogantnych jedincov, ktori sa chcu vsade pchat a myslia si, ze bus MHD prevazajuci 50-100 ludi je rovnocenny s ich autom v ktorom sa vezu sami. Vzhladom k neschopnosti tychto inteligentov pochopit, ze vdaka MHD je na cestach daleko menej aut nez by muselo byt a ze preprava MHD je daleko lacnejsia/efektivnejsia, by sa malo zakrocit k opatreniam, ktore by im jasne vysvetlili aka je kapacita bratislavskych ciest a aky ma zmysel sa v aute vozit sam.
Co tak prakticky vsade spravit jeden pruh pre vozidla s dvomi a viac cestujucimi? Pozerajuc sa na prechadzajuce auta musim konstatovat ze v dobrych 2/3 aut sa vezie samotny pasazier. Taketo zhustenie premavky tychto inteligentov do jedneho pruhu a uvolnenie pruhu druheho, ktory by bol pouzitelny pre MHD a rozumnych ludi ktori sa nevezu v aute sami by dotycnych inteligentov snad donutil bud zacat vozit u seba v aute druhych a nevozit drahy vzduch alebo prip. zacat vyuzivat MHD, ktora pri poklese poctu pasazierov logicky nemoze poskytovat lepsie sluzby (napr. viac novych 18m busov) nez ked by pracovala s vacsim balikom penazi.
Samozrejme su ludia, ktori vozidlo pouzivaju na prac. ucely a pocas prac. doby s nim stale behaju, najdu sa aj vozidla zasobovania kde jazdia vodici sami, ale nic to nemeni na tom ze obrovska cast ludi ktori idu sami v aute sa autom prepravi do prace a z prace a nepotrebuje auto k svojej praci a nanajvys sa este cestou zastavia v obchode a inde. Tito ludia blokuju premavku ludom, ktori auto vyuzivaju naozaj na prac. ucely a rovnako tak blokuju premavku ludom vyuzivajucim MHD. Ak si nie su schopni uvedomit ako brzdia ostatnych asi by bolo na mieste ich vsetkych strcit do jedneho pruhu, kde budu mat zapchu permanentne a dost casu premyslat nad tym, ze aspon na cestu do/z prace sa da vyuzit MHD (na prac. ucely mozu vyuzit vozidlo z parkoviska firmy, do obchodu z parkoviska pred domom) prip. neist v aute sam a nenicit tak zivotne prostredie.
Pouzitie pruhu pre vozidla s 2< pasaziermi by urychlilo prepravu ludi, ktori vozidla vedia pouzivat rozumne. V navaznosti na zavedenie pruhu specialne pre vozidla s 2< pasaziermi by samozrejme musela ist tvrda kontrola ludi, ktori by tento pruh zneuzivali a myslim, ze pokuty by boli dost odstrasujuce pre to, aby ludia bud zacali vozit niekoho v aute alebo vyuzivat MHD ked by ich nebavilo vecne statie v kolone aut.
A preco to tymto exotom este nesprijemnit a nezlepsit pocet uzivatelov aut radikalnym zdrazenim parkovacich miest v centre a sirsom okoli v kombinacii so zavedenim mytneho systemu (kde by event. nemuseli platit myto vozidla s 2< pasaziermi).
Obmedzenie ludi voziacich sa samych v aute by prispelo k zlepseniu kapacit pruhov pre ludi, ktori sa nevezu sami v aute a zlepseniu dopravnej situacie v meste a casom aj k lepsiemu stavu MHD s pribudajucim mnozstvom cestujucich, takze mesto by mohlo odbremenene cesty vyuzit na lepsie fungujucu MHD a podporu prepravy na bicykli.
Takze co je overene z inych miest pre obmedzenie individualnej automobilovej dopravy v meste a podporu MHD:
1) zdrazenie parkovacich miest v meste ((sirsom) centre),
2) zavedenie mytneho systemu,
3) prednost vozidiel MHD na cestach.
No a pridal by som k tomu este svoj navrh na pruhy specialne len pre auta s dvomi a viac pasaziermi. Ak by aj ludia pouzivajuci auto obmedzili aspon svoje cesty do/z prace a inak ho pouzivali, vyrazne by to pomohlo aspon k preprave obyvatelstva v MHD v spickach do/z prace, kedy su najvacsie kolapsy.
Suvisiace clanky:
Polena pod nohy chodcom a cyklistom v Petrzalke (16.8.2005)
>> Novší - O 1 Dni bez aut a 364 dnoch s autami
<< Starší - Maly, ale nas - tunel na podporu zamestnania ciganov
"Prognózy v minulosti predpokladali v Bratislave pomer jedno auto na 3,5 osoby. Na to boli prispôsobené nielen cesty, ale najmä odstavné a parkovacie plochy. Dnes máme jedno vozidlo na dve osoby,"
a ten pomer stale klesa a je nacase s nim uz nieco spravit
samozrejme chapem, ze tym 2/3 hlupakov vezucim sa osamote sa moj navrh nepaci a snazia sa ho zosmiesnit (vid radobyvtipny prispevok vyssie) nez by sa nan pozreli v dlhodobom horizonte ako na vyraznejsie rozsirenie MHD/bicyklov a ocistenie (sirsieho) centra od aut a vyuzivanie aut efektivnejsie/ekologicky k vseobecnej spokojnosti vsetkych obyvatelov, aby hlupaci osamote neblokovali rozumnych ludi ktori sa odvezu viaceri v jednom aute nehovoriac o blokovanych ludoch v MHD
clanok pre pobavenie sa na hlupakoch (no ono to az take vtipne nie je, kedze tito dementi blokuju aj MHD):
"Vodicsky hit (24.08.2005; Pravda; priloha Bratislava, s. I; PUCHER Juraj)
Kolko to mas autom do roboty? Patdesiat! Ja patdesiatpat prebija prvy. Treti z trojice Bratislavcanov pri obede kontruje: sestdesiatpat. A nejde o kilometre, samozrejme, taky cas v minutach travia motoristi v tychto dnoch na ceste do prace a z prace v hlavnom meste. Kilometrikov je pritom zvacsa do desat, dvanast. Trpezlivost za volantom a posudzovanie jazdy s takymto nadhladom je asi to najlepsie, co mozu vodici robit. Je tu vsak este ina skupina vodicov, ktori sa akosi nedokazu udrzat na uzde, mysickuju, agresivne predbiehaju "od boku", nahanaju sa po autobusovych a trolejbusovych pruhoch, tlacia sa na mosty odusu. Vysledkom su tukance a dlhsie zdrzanie ostatnych, ktori mozu potom akurat tak este s vacsim nadhladom tromfovat: dnes za stodva."
presne o tychto je clanok, radsej budu trcat hodinu sami v aute a blokovat MHD ako keby pouzili rychlejsiu MHD ktora by bez ich hlupych blokujucich aut mohla jazdit rychlejsie a prepravit viac ludi
dalsi dovod preco sa zamysliet nad tym ze cesty maju svoju urcitu kapacitu a patrilo by sa z nich odstranit vozidla vezuce vzduch (=1 pasaziera):
"11. den dopravnych kolapsov: Toto uz musi skoncit! (24.08.2005; Novy Cas; s. 17; Sedlacek Peter)
BRATISLAVA - Obyvatelia hlavneho mesta vcera prezili 11. den dopravnych zapch, ktore nastartovala ciastocna uzavierka Pristavneho mosta. Bratislavcania si pomaly zvykaju na to, ze rano si musia privstat, aby sa do prace dostali nacas. Redaktori Noveho Casu si na vlastnej kozi vyskusali, ako to vyzera, ked ranna cesta zo zastavky Technopol v Petrzalke k Polusu v Novom Meste trva dvaapolkrat dlhsie, ako by podla rozpisu mala!
Spolu s Jankou Jankovichovou (25) sme nastupili o stvrt na devat do autobusu c. 198. Pohoda sa vytratila po par minutach jazdy na Dolnozemskej ulici. "Verim, ze raz sa stane zazrak a tato zapcha tu nebude," povzdychla si archivarka Janka. Kolona vozidiel sa posuvala doslova slimacim tempom. Napatie v autobuse sa stupnovalo. "Je to strasne. Kazdy den meskam do prace," hovori dalsia nespokojna cestujuca Gitka (44).
Kratky usek cesty od Technopolu az po vyjazd na Pristavny most trval neuveritelnych 36 minut. Nervozita sa dala krajat nozom. Niektori cestujuci sa nepokojne osivali, ini telefonovali do prace, ze opat pridu neskoro. Zvysni sa s problematickym cestovanim zmierili do takej miery, ze apaticky sledovali dianie za oknami autobusu. Cesta expresneho autobusu c. 198 napokon trvala namiesto 18 az 50 minut! Peter Sedlacek
KEDY PRESTANU ZAPCHY:
* ked otvoria Most Apollo a postavia dalsie dva nove
* ked dostavaju dialnicny usek Einsteinova - Viedenska
* ked dobuduju a sprejazdnia tunel Sitiny
* ked zacne jazdit elektrickova rychlodraha z Petrzalky do centra
* ked sa postavi vnutorny okruh cez Galvaniho ulicu do Race
* ked pribudne vonkajsi okruh zo Stupavy pre tranzitnu dopravu"
a ja by som doplnil najjednoduchsie:
* ked bude jazdit menej vozidiel
(a btw. to som este v clanku nespomenul francuzsky priklad so smogom kedy mozu jeden den jazdit auta len s parnou a dalsi s neparnou SPZtkou co zredukuje ich pocet na 50% co by hned podaktorych naucilo ze do/z prace sa da ist aj inak ako autom)
on si povie, to ti ostatni su ti hnupi, ja som na to auto setril, a nebudem pchat prachy do MHD, ked to auto proste potrebujem.
a fakt ti dokazu s prehladom vyargumentovat, preco je pre nich lepsie ist autom do zapchy (a pritom vopred vedia, ze tam bude zapcha) ako si povedat: do prace / z prace pojdem busom. NIektori skusaju chodit "o hodinu skor do prace" co znamena, ze su v zapche medzi 7.00 a 7.30 a nie medzi 8.00 a 8.30 ;-)
Najviac priechodne bude zrejme zavedenie vysokeho parkovneho v centre, ten okruh, co ma teraz uz stanovenu 30km rychlost. Kazdy, co ma este zvysky rozumu v centre uz ani neskusa jazdit.
Ak chce mesto nieco urobit, nemusi ani vela investovat - zavedie nehorazne drahe parkovne v centre a podpori MHD tym, ze tieto poplatky nasunie do nej. Parkovne by sa samozrejme platilo VSTUPOM do centra.
Markoff, priznaj sa. Ze ty nemas auto a tak iba ako spravny Slovak kurevsky zavidis tym, co sa nemusia tlacit na jednej nohe v smradlavom autobuse ???
Ale nechcime za každú cenu navrhovať riešenia, ktoré zďaleka nie sú rozumné. Neviem, do zákonov nevidím, ale myslím, že takéto riešenie by mohlo byť aj právne napadnuteľné. Proste hraničí s diskrimináciou.........
A mnohé iné dôsledky, čo si si ešte v hlave nedal dokopy. Ako príklad ma napadlo, ako by si riešil ak sa stane dopravná nehoda to je jedno v ktorom z tvojich pruhov??????? hmmm?
xxc, jazdenie automt a nevyslo trosku drahsie, ale podstatne drahsie, navyse si nezabudol blokovat ludi v MHD, lebo zatial co tvoje auto vezuce jedneho cloveka (vzduch) zabera na ceste 1/4 miesta tak v buse MHD na tej stvrtine miesta cestuje min. 10-nasobne viac ludi, takze keby to malo byt spravodlive tak by mal platit zakon ze vzdy aspon najblizsich 200m pred a za busom ma zakazane jazdu osobne auto, ked uz chces byt taky spravodlivy
pete, aka diskriminacia prosim ta, proste preferovanie MHD a rozumneho vyuzivania auta viacerymi ludmi, ziadna diskriminacia, to mozem pvoedat rovno ze doteraz bola diskriminacia povolavanie len muzov na vojnu, rodicovsky prispevok a vsetky mozne prispevky su diskriminacne voci ludom ktori ich neberu a platia este viac dani ako ludia ktori ich beru, a ake dosledky? ked sa proste stane nehoda tak nehoda je snad mimoriadna situacia aj dnes, tak samozrejme sa nevyhnutny usek prejde tak aby sa vyhlo nehode a dalej s apokracuje podla zakonov, to je ako argumentovat dnes co budeme robit ked sa v jednom smere stane nehoda, ze ved predsa auta nemozu nehodu obist v protismere (pod dohladom policie), ved je to porusenie zakona, to je uz vazne rovnako absurdny protiargumentovat ako hovorit co ked sa stane nehoda v niektorom z ne/preferovanych pruhov
taketo reakcie som inak ocakaval, vravim 2/3 ludi v autach sa vezu sami a vobec ma neprekvapuje ze sa tu ozyvaju, clovek vyuzivajuci MHD ci clovek vyuzivajuci auto rozumne, teda nie na vozenie do/z prace event. v nom vezie este min. 1 cloveka nemoze proti tomu navrhu nic mat, lebo by mu len urychlil prepravu do/z prace
Ak si predstavím tvoju modelovú situáciu tak sa stane dopravná nehoda v tom pruhu, kde máš tých "rozumných" . Samozrejme, že tí jednotlivci nebudú chcieť (po hodinách čakania) pustiť aj druhý pruh (veď si nemali spôsobiť nehodu nie?) takže vznikne situácia asi taká, že autobusy, sanitky, a neviem čo všetko ešte bude stáť. A odkloniť to do protismeru? A prosím ťa akého? Veď si na druhej strane tiež upchal oba pruhy! Takže kam ľudovo povedané z konopí? A už tu máš chaos.
Druhá vec, neargumentuj tým, že sa ohrádzajú vodiči a majitelia áut. Ja auto sám nemám a do BA chodím len sám so "vzduchom" na služobky. Tak sorry, že kvôli mne vzniká chaos a zápcha. Ak mi dáš vrtulník kludne pôjdem aj tým:-)))
Verím, že ak by si bol vodič, nevidel by si to takto jednoznačne.
A ešte k tej diskriminácii, som účastník cestnej premávky ako ktorýkoľvek iný, platím dialničné známky, platím cestné,mýta a ja neviem, čo ešte všetko. Preto nerozumiem, prečo dvaja puberťáci majú právo ísť rýchlejšie, ako ja sám so "vzduchom" čo sa ponáhľam do nemocnice povedzme za starými rodičmi alebo manželkou do pôrodnice. Myslím, že tu skôr nie je namieste prorovnávať "povolavanie len mužov na vojnu" ale povedzme si mal uviesť príklad zo života, rovnako absurdný ako tvoj (predbiehanie u lekára je normálne, ak si to zaplatíš-zaujímalo by ma,ako k tomu takí čo celý deň čakajú u lekára prídu, keď tam príde pár šašov a predbehne ich? nech aj skapú......však?)
stale su tie fakty taketo: vlezies dobrovolne do zapch v meste a stravis v nich par hodin radsej ako keby si mal sadnut na MHD a tym uvolnit tym zapcham. A nikto ma neukeca, ze vsetci, co sedia v zapchach su doleziti manazeri. Ti doleziti uz nasetrili na vrtulnik totizto ;-) Ostatni su len hovienka v stokach ;-)
Prave ma tuto tupost obcas narazam, ked spominam aki su ludia do seba zahladeni a neuvedomuju si paralely tohto svojho vlastneho spravania sa v kontraste k tomu ako odsudzuju ine ludske neresti a cudzie spravanie sa. Vedome skodia ostatnym presne tak isto ako ktorakolvek ina nerest ;-)
Prosim netvrdte mi tu nic oslavne o uzitocnosti jazdenia autom ;-)
ps: naozaj vam nemusim zavidiet to auto ;-) zavidim vam tu hrosiu kozu, cez ktoru neprejdu argumenty :-) (pretoze si vzdy poviete: ostatni neprestanu, neprestanem ani ja - vsak je to prave z tohto dovodu?)
ale vazne, som rad ze si rozprudil debatu o zlepseni dopravnej situacie, urcite by sme potrebovali
v "perle" na dunaji sikovneho cloveka, ktory by situaciu vyriesil, ale ty to asi nebudes :-)
http://www.ine.sk/index.php/bolek/2005/08/04/koordinacia_pri_otvarani_a_zatvarani#comments
Ja chodim do roboty MHD vacsinou a v robote sadam do sluzobneho auta a cely den vozim tovar po BA, to len na vysvetlenie. To o com pises by mozno mohlo fungovat ale k tomu by bolo treba zmenit koooopecinych veci, pocnuc myslenim ludi a hlavne by sme museli zit v NORMALNOM state a nie v tejto p...i co zijeme kde najvyssi statny predstavitelia sa okradaju stat...
A tiez sa pridavam k skupine ludi co si mysli ze keby si mal k dispozicii auto tak takyto clanok nenapises...
peter, ad nehoda - ak jazdis autom vies asi comu sa hovori "zips", ktory nie je problem pouzit na tych 50m ktorych sa moze tykat ta nehoda prip. to uregulovat rovno policajtmi, ak jazdis autom na sluzobky do BA tak by si prave mal vitat moj navrh lebo v konecnom dosledku smeruje aj k tomu donutit ludi prestat tvorit zapchy aj v tom pruhu pre jedneho pasaziera, aby sa uvedomili ti ktori maju alternativu a vyuzili ju a dotycny pruh nechali pre tych ktori alternativu nemaju (prac. ucely) ci proste tvrdosijne chcu vozit v aute vzduch, ad pubertaci a diskriminacia - absurdny argument, nikto ti nebrani vyuzit rychlejsiu a lacnejsiu MHD, ked si zvolis dobrovolne pomalsie vozenie vzduchu tak sa nestazuj, myslim ze 100 ludi vezucich sa v 18m buse ma absolutne pravo byt zvyhodnenych voci 1 cloveku v 4m aute, porovnaj si ten pomer, autobus - 100:18=5.5cloveka/m, auto so vzduchom 1:4=0.25cloveka/m a teraz mi povedz kto tvori zapchy a kto ma mat absolutnu prednost a prioritu na cestach a v ktorom pruhu sa prepravi viac ludi a je tym padom menej zapch a vyuzivania aut ci tam kde je na 100m 550 ludi alebo tam kde je na 100m 25 ludi, myslim ze kazdy clovek aspon troska nad urovnou simpanza si vie doplnit ktoru prepravu treba preferovat, ktora sa oplati a ktoru sa treba snazit potlacat v prospech efektivnejsej ci tu ktora prepravi 550 ludi alebo tu ktora prepravi 25 ludi
xxc, nemas pravdu autobus alias MHD JE BOH, MHD prepravi v 100m zapche 550 ludi, malomestiacke auto voziace vzduch 25 ludi, 550 ludi vs 25 ludi, MHD a bus JE BOH v porovnani s autom a taketo plytvanie obmedzenou kapacitou ciest treba jednoznacne potlacat napr. zhustovanim hlupakov do pruhov pre hlupakov a zvyhodnovanim ludi snaziacich sa vozit efektivne a inak k MHD, tych 2000Sk si vzal z velmi lacneho kraja (urcite nie BA) a ad kvalitne cestovanie v MHD, to prave akosi nejde bez zvysujuceho sa poctu uzivatelov a ten sa akosi nezvysi bez zrychlenia cestovania, novych busov a viac spojov, k tomuto by mohlo prispiet skutocne preferovanie MHD a potlacanie ind. aut. dopravy
rony, suhlas
stastny jim, dik za doplnenie, mne sa dokonca mari ze kdesi vo svete som pocul aj o tych pruhoch, len mozno v inej kombinacii, kazdopadne rieseni je bezpocet a spomenute mytne sa uz veselo praktizuje v Londyne, rovnako tak drahe parkovne, v Parizi pre zmenu nemaju problem vylucit na cely den vozidla s ne/parnymi SPZ, no a o preferencii MHD v akomkolvek velkom meste nevraviac, mnou zhrnute navrhy nie su nic prelomove, len osvedcene sposoby z inych miest + mnou pridany pruh, ktory len spomenute pouzivane riesenia este viac podporuje
Rici, suhlas s tvojim vyuzivanim auta, do/z prace MHD (ide hlavne o tieto spicky, mimo spicky to uz nie je take akutne, aj ked trend smeruje k tomu ze zapchy sa budu stale viac a viac tvorit uz aj mimo spicku) a mozno by isty cas trvalo kym by sa uvedomili ti ludia v upchatom pruhu vezuci sa sami ale skor ci neskor by im to docvaklo a zacali by vyuzivat MHD ci vozit v aute viac ludi, ide len o to prezit ten docasny stav
tak ci tak pre vsetkych diskutujucich, to o com pisem ako navrhoch na zlepsenie, teda zdrazenie parkovneho, zavedenie mytneho, zavedenie prednosti vozidiel MHD su len otazky casu a je to nevyhnutelne, tak ako je toto nevyhnutelne v kazdom vacsom meste co Bratislava s viac ako pol milionom ludi v meste za den predsa len uz je, moj navrh s pruhom je lan radikalnejsie a rychlejsie riesenie na rychlejsi prechod ludi na MHD a obmedzenie ind. aut. dopravy, inak je skoda ze ako obvykle kopec ludi ktori suhlasia neciti potrebu svoj suhlas s navrhmi vyjadrit zatial co sa ako tradicne ozve len par kritizantov ktori potom vyzeraju ako vacsina, aj ked realita je opacna, co dosvedcuje napr. statistika z mojej prace
z mojich 19 kolegov/kolegyn - 5 cestuje do prace bud MHD alebo s rodinou/partnerom (z tychto 5 dvaja obcas sami), 14 cestuje do prace len MHD, prakticky nikoho zo vsetkych mojich kolegov/yn by sa moj navrh na pruhy negativne nedotkol, naopak, vsetci by nim pocitili zlepsenie v rychlejsej preferovanej MHD ci vozidlach s viac pasaziermi, nanajvys max. 2 z 19 by mohli hypoteticky obcas pocitit zhorsenie ked sa raz za cas vezu sami, z tychto 5 ludi z 19 ziadny z nich netvrdi cosi o "pachnucej" MHD (pekny mytus) do ktorej im nerobi ziadny problem presadnut z auta na ktore su zvyknuti
Vecou, ktoru na slovensku asi este dlho neuvidime su ludia z roznych vrstiev (manazeri, obchodnici, deti iduce do skoly) na bicykloch, ktori ho dokonca pouzivaju aj v zimnych mesiacoch a su schopni ist aj 5km do prace kazde rano. Pritom maju dobre pohodlie, celu cestu pocuvaju svoju oblubenu kapelu, urobia aj nieco pre svoje zdravie. Auta su tu tiez, ale vacsinou (dokonca aj tie najdrahsie) vezu dvoch i viacerych pasazierov.
Kym som bol na slovensku, tak som nechapal tie reci o zakomplexovanych slovakoch, ktori nie su schopni nic poriadne spravit. Teraz, ked vidim, ze to naozaj moze fungovat aj inak, si to pomaly zacinam uvedomovat. Keby som nebol tu, tak by som Markoffov navrh bral ako nezmysel, ale teraz neviem neviem. Ma nieco do seba.
To vsak nikdy nepochopia malomestiacki ufnukanci ako borco a spol., ktorym by odpadli obe nohy a nasmradol by im snad novy oblek za nehorazne peniaze ci nedajboze by uz v praci kolegovia neucitili jeho ocarujucu drahu vonavku, lebo by ju ti menejcenni smradosi v buse, ktori nie su nadludia ako on vydychali. Co by bolo potom?
Po druhé, hypoteticky existuje milion riešení problému. Rovnako absurdné ako tvoj príklad mi príde môj príklad. Najdôležitejšie veci teda vozme v noci keď je pokoj. Tovary a zásobovanie obchodov, služobné cesty atď. A je po probléme. Celá BA je v noci prázdna. V určitých zamestnaniach teda spravme smennosť, zvýšime možno zamestnanosť a pomôžme ekonomike. Utopia? áno, taká ako tvoja.
Ináč aby si to nebral ako vyslovený protest, samozrejme, že riešenie treba nájsť. Ale nie odsudzovať tých čo chodia v autách sami. To je blbosť. A ja napr. ako starý mládenec keby som býval v BA by som asi jazdil v rade pre blbcov však. Kedže vozím vzduch skoro stále?:-))))
vlak spraví BA-Lúky za takmer 4hodiny
a autom to spravím pri dodržiavaní predpisov za 1,5 hodiny
vyberám auto bez ohľadu na to, či zapracem cestu aj tonou vzduchu. A o tom to proste je! Autobus nestojí na každej zastávke, čakáš na prestupovania atď atď. Ak bude !!!MHD pre mńa a nie ja pre MHD!!!!(skvalitnenie a zefektívnenie služieb MHD)!!!!!!!! potom sa budeme baviť o cestovaní. Týmto by som to chcel uzavrieť.
V dalsej perspektive sa da uvazovat o metre, rozsirovani ciest, dialnicnych obchvatoch, zvyhodnenych pruhoch...
inak tych rieseni zrychlenia dopravy je viac, napr. som nespomenul zjednosmernenie ulic cim sa zdvojnasobi pocet pruhov co sa da pouzit v mensich ulickach a potom este sa tym daju smerovat hlavne tahy kedy idu rovnobezne vedla seba nejake velke tahy tak by sa tam spravilo velke kolecko, sice by sa tym robilo viac nadchadzok ale po daleko rychlejsich a volnejsich cestach, par takych koleciek by sa dalo spravit ako alternativa k dial. obchvatu
ja som v lyone asi pred 10 rokmi(ty vole to bolo tak davno) videl 1x metro bez vodica a nastupil som az na 3 odchadzajuci vlak, v jednotlivych stvrtiach zabezpecuju dopravu autobusy / vtedy som mal velmi prijemne pocity z ich MHH
to markoff je uplne jasne ze kostra dopravneho systemu nemoze byt postavena na 20rocnych rozbitych ikarusoch a dost obmedzujucich opatreniach, ktore navrhujes, takze by som to otocil / najprv kvalitny dopravny system - vlak, metro a potom priblble americke obmedzenia :-)
malomestsky ufnukanec