Markoff's blog - dennik z Ciny 2011-2016 a cestopis z Azie 2010-2011

Petra Prochazkova, ludska hyena

Rozne - 07.09.2004 - Markoff

Uz naozaj nemozem dalej z tej hyeny (sorry hyeny) menom Petra Prochazkova. Aby ste boli v obraze, udajne sa jedna o novinarku (sorry zvysni novinari za urazku) z agentury Epicentrum, ktora pise clanky o Cecensku priamo z miesta diania - z Kabulu v Afganistane. A preco hyena? Pretoze pise bez akejkolvek snahy o objektivitu a jednoznacne je vzdy na strane cecenskych teroristov zabijajucich ruskych civilistov. Na tom by nebolo nic zvlastne, keby si svoje subjektivne clanky pisala na svoj weblog, ale je velmi smutne, ze jej clanky zverejnuju kedysi noviny povazovane za kvalitne - SME.

Clanok ma skoro 6 rokov, takze ho berte s rezervou aj ked realita je taka ze sa na SME za ten cas nic nezmenilo a stale tam tato radobynovinarka publikuje svoje vylevy v rubrike sprav, nove clanky na tomto blogu (nie stare 6 rokov :-)) najdete na hlavnej stranke. Ak chcete citat zadarmo kompletne Piano clanky stiahnite si pre vas prehliadac Chrome, Firefox alebo Safari plug-in Nepi-jano alebo odporucam prejst na daleko menej bulvarne Teraz.sk.

Najnovsie aj pri obsadeni skoly v Beslane a zavrazdeni 400 ludi, z velkej casti deti cecenskymi teroristami sa vzdy dosledne vyhybala pouzitiu slova teroristi a pouzivala len unoscovia prip. este lepsie povstalci ci bojovnici. Vo svojich demagogickych clankoch pise o tom, ze za kazdy teroristicky cin teroristov moze Putin, mozu zan ruske vojska, nikdy zan nemozu ti nasi milovani ubohi cecenski teroristi. Tak sa aj stalo, ze ked si svet ucti pamiatku mrtvych deti a zvysnych civilistov zo skoly v Beslane ona pise vo svojom clanku v SME, ze za utok a mrtvych mozu vlastne ruski vojaci a uplne najnovsie zan mozu ozbrojeni rodicia a nez by poukazala na kvantum mrtvych ktorych zabili teroristi a ktori sa o to najviac pricinili sa mnozstvu mrtvych radsej dosledne vyhyba, spomenie ho len v nevyhnutnych pripadoch a snazi sa stale skor zdoraznit boj tych dobrych Cecencov za nezavislost a ich utrpenie pod ruskymi vojskami (ja uznam ze aj Rusi robia svinstva v Cecensku, ale ospravedlnovat stovky mrtvych deti v Beslane chce fakt silnu povahu) a aky je ten rusky prezident Putin netvor. SME publikovanim clankov tejto hyeny u mna nadalej klesa na urovni, kde je pokles viditelny uz velmi dlhu dobu (zeby od smrti predchadzajuceho sefredaktora Jezika, ktory by sa musel v hrobe obracat keby videl aka je dnes uroven bulvarnych novin SME podporujucich clankami PP teroristov).

Na zaver vyber z diskusie u jej dnesnych 2 clankov Zacali to rodicia... a Beslan je ukazkou propagandy (nijako neupravovane):

Trúba
Proházkova úplne stratila súdnos�, ako sa dá novinárka iba trocha otrávi� ??? Toto je malichernos� a malos� novinárov vyštudovaných v bývalej čsfr, ktorí chcú silou mocou ulovi� solokapra aj za cenu strápnenia sa !!!

---
 
Kde ?
Kde preboha SME našli tú "novinárku"?
V Beslane zavraždia deti, stovky detí, a ona sa stále bude pokúša� manipulova� "to Rusi sú tí zlí". Možno by bolo vhodné aby sa vrátili k svojim, do Čečenska, a priestor v novinách by mohol by� využitý rozumnejšie.
Čokožvek by bolo prijatežnejšie ako skrytá propagácia a obhajoba islamu.

---
 
Beslan je ukážkou propagandy
Sebakritika Sme? Neskoro.

---

p. Procházková, tak toto sa ozaj nedá číta�...

---

prochazkova
Presne tak. Medzi najčítanejšími článkami je myslím 5 s té,mou Beslan aja som takmer hneď vedel, ktorý nappísala Procházková. Ešte som ju tiúpoval aj na ten o ,,stupídnych" civilistoch, ale potom som si uvedomil, že táto hyena sa potrebuje prezentova� ,,nenápadne" a nepožíva� silné slová ale eufemizmy ako napr . ,,ozbrojenci", ,,rebeli",,,povstalci" a pod.

To ako otrávili nejakú zrejme jej vežmi podobnú pindu v lietadla, aby nemohla napísa� ,,pravdu" je skvelé. Určite ju otrávil sám Putin osobne, ktorý sa na jej kŕče zlomysežne díval kukátkom z pilotnej kabíny. Goebbels by sa mal čo uči�.

Aj keď to nepomôže, žiadam SME aby prestala uverejňova� jej kydy. Nikto jej neverí, len nás všetkých utvrdzuje, v tom čo si o nej myslíme. Kto dáva prietor hyene, sám je hyena.

---

NECH TA BEZCITNE ZVIERA UZ MLCI
32 zverov striela zozadu do malych deti a tato "novinarka" nepozna ine iba kydat na Rusov. JE TO HANEBNE, STRATA AKEJKOLVEK PIETY.
 
---

Tak toto je neuveritežné. SME je hlasnou trúbou terorizmu na Slovensku. Petra Procházková má 4 propagandistické články denne. A pán Šimečka sa usmieva. Ste žudské hyeny

---

NIE BESLAN, ALE SME
A CLANKY PANI PROCHAZKOVEJ SU UKAZKOU PROPAGANDY A TO PROPAGANDY NAJHORSIEHO, AZ GOEBELSOVSKEHO RAZENIA.

SME, AKO HLBOKO STE KLESLI, KED STE NUTENI PREDAVAT SVOJE SVEDOMIE (?) ZA CECENSKE NARKO-RUBLE.

---

Dozivotny zakaz uz ma.
Prochazkova ma uz niekolko rokov dozivotny zakaz pobytu na uzemi Ruskej federacie,teda aj Cecenska.Odkial potom pise tieto hluposti a fanaticke clanky na podporu teroristov.Aka je profesionalite dennika SMEti,ked nielen,ze dava priestor islamskej fanaticke,ale aj priestor barysni co v danej krajine dlhodobo nemoze pobyvat.CO JE VLASTNE SME?OBYCAJNE SIONISTICKO-BOLSEVICKA BANDA PSEUDOINTELEKTUALOV... a dalej si doplnte nadavky ake len chcete...

---

krava autorka clanku
vraj utok zacali rodicia deti!? Co uz niekto nie je schopni napisat a ohladne debilov Simecka a spol. aj spublikovat?

Ozaj, je niekde zverejneneho o tej Petre Prochazkovej viacej? Napr. vek, vzdelanie, fotografia a pod. Viem o jednej s podobnym menom, rada by som si overit, ci je to ta ista krava alebo ci vsetky nositelky tohoto mena su rovnako retardovane.

---

Petra Procházkova
A deti si od chrbta tiež postriežali rodičia čo? A celé to naplánoval Putin aby vrhol zlý tieň na mierumilovných Čečencov. Petra Procházková je zvieracia beštia, to sa tu už prediskutovalo. Zarážajúce je, že SME niečo také dokáže zverejni�. Namiesto toho aby si uctilo pamiatku zosnulých zverejňuje blúznenie nejakej teroristky bez argumentov, bez faktov. Pán šéfredaktor v mojih očiach ste nula.

---

Prochazkova
Myslím, že vaša kritika pani Procházkovej zachádza do prílišných extrémov, mali by sme trocha dodržiava� slušnos�. Je však pravda, že články pani Procházkovej sú vždy tendenčné. Jej objektivitu okomentoval jeden múdry človek na tomto diskusnom fóre, keď povedal, že by na Rusko najradšej zhodila atomovku. Ale jej članky netreba bra� príliš vážne, pretože táto dáma už niekožko rokov sedí doma - nedostala totiž ruské víza. Ergo, píše o tom, čo nevidela. Dufam ze to nebude znie� žavičiarsky, ale skôr by som odporúčala niektoré články Márie Mikušovej (spravodajskyne Slovenského rozhlasu) v Pravde, ktorá je v Rusku a tak minimálne vie, o čom hovorí. Alebo skúste navštívi� Hospodářské noviny, články Dimitrija Běloševského sa tiež dajú odporúča� (je to www.ihned.cz).

---

neviem ako ta slapka Prochazkova
ale ja som nemal problem zo ziskanim informacii z "nePutinovskych zdrojov" a su ruske, kriticke k Putinovi a nikto na nich neutoci...

Kto tej Prochazkovej plati? Ze by Chorkovskyj?

---

PS: Co bolo ucelom tohto clanku? Poukazat na klesajucu uroven SME, ich podporu (v ramci moznosti) teroristov ocami totalne zaujatej novinarky, na ktoru si treba davat pozor a radsej od nej necitat clanky a mat taky odstup asi radsej u kazdeho clanku nech posobi akokolvek seriozne/objektivne, stale sa jedna len o pohlad novinara.

>> Novsi - No comments - Don´t stop
<< Starsi - Nostalgia

Komentarov: 3

clanky PP
su v podstate uzitocne. Na jednej strane vieme, co si mame oficialne mysliet ( v skutocnosti to treba znegovat a mame +- skutocnu pravdu), na druhej strane, aj zly priklad nam moze ukazat, ze takyto byt nechceme. A pani P je naozaj velmi zly priklad a nas to moze len posilnit, aby sme neverili vsetkemu co nam daju na tanier (lebo STALE NAM len KLAMU) ale rozmyslali.

Skratka a dobre, ludia ako pani P su odporny, ale zaroven su aj zrkadlom a varovanim. Teda su v podstate uzitocny.
08.04.2014 - 18:15
RR
Po prečítaní úvodnej vety článku viem, že ho písala PP. Ďalej potom nečítam, lebo podža nadpisu článku viem, čo v ňom je napísané.
28.06.2014 - 16:06
jozef
PrihlĂĄsenie
PouŞívateĞskÊ konto je zruťenÊ.
Prihlasovacie meno alebo e-mail
Heslo
NeodhlasovaĹĽ

Zaregistrujte sa | Zabudli ste heslo?

Aj mne riťolezecký "demokratický" plátok SME zabránil vyjadrovať svoje názory na obecnú trenčiansku aj štátnu mafiju! Dodal. A riťolezecký plátok nemá problém vypisovať o potrebe a dôležitosti odvahy pri poukazovaní na "neprávosti." Dodal. Riťolezecký plátok SME primitívnu CENZÚRU uplatňuje bez diskusie, dodal, a nedokáže ani na požiadanie vysvetliť svoje primitívne konanie. Dodal. Ako ďaleko alebo blízko je od takéhoto konania k tomu, aby už zajtra prišli Ujovia v kožených kabátoch, dodal, a zobrali riťolezeckých "novinárov" z plátku SME tam kde podľa názoru niekoho patria??! Dodal. To by riťolezeckí "novinári" veľmi protestovali proti tomu čo sami robia iným!! Dodal. Lebo slobodne vyňadrený názor niekým iným ako údajne "Nezávislým novinárom" je podľa riťolezeckých "novinárov" pre spoločnosť veľmi škodlivý a nebezpečný!! Dodal.

j. sjekel
25.02.2016 - 02:46
Meno:

Komentare su moderovane, objavia sa po schvaleni neskor.