Markoff's blog - dennik z Ciny 2011-2016 a cestopis z Azie 2010-2011

Istanbul/India 2007 - ako zlepsit Indiu (resp. zivot v nej) a Turecko v EU

India - 17.05.2007 - Markoff

Vseobecny pokec k obom krajinam, ktory som co sa tyka Indie zacal chystat uz v Indii pri citani tamojsich novin naco sa stazuju obyvatelia a co riesia a ake su aj navrhy ich samotnych. V zavere pokec k Turecku a jeho clenstvu v EU.

India sa rada porovnava s Cinou, kedze su to populaciou obe obrovske krajiny a je predpoklad, ze India predbehne najvacsiu Cinu (obyvatelstvom) za nejakych 20 rokov pri sucasnom tempe rastu. Indovia sa radi chvalia tym, ze spolu s Cinou maju dvojciferny rast HDP a patria k svetovej spicke a maju obrovske trhy, napriek tomu ma India obrovske problemy ci uz sa jedna o dodavky elektriny, nerastne suroviny, spinu, chudobu a ine veci a celkovo vo vyspelosti podstatne zaostava za Cinou (jedine cim si mastia Indovia ego su recicky o tom aka je India mnohonabozenska tolerantna demokracia, tak neviem ked vidim kazdu chvilu nejake nepokoje kvoli uplnym kravinam, palenie vsetkeho mozneho a obcasne prestrelky a bombove utoky po celej krajine kvoli comu maju vsade dost prisne nastolene bezp. opatrenia ktore pocitite coby turista ako buzeraciu).

Obe krajiny su bohuzial zname totalne ignorantskym postojom voci zivotnemu prostrediu, kedy drancuju krajiny, co moze byt Cinanom vcelku jedno, ale Indovia na to nastastie vdaka globalnemu oteplovaniu doplatia a znacna cast uzemia, kde zije obrovska indicka populacia na pobreziach bude zaplavena, kedze 3 zo 4 najvacsich miest Chennai, Mumbai a Kolkata su pobrezne mesta, najvacsie problemy s potapanim sa ma Mumbai a nezostava nez dodat, dobre im tak ked vidite ich pristup k zivotnemu prostrediu, kedy by chceli oproti vyspelym statom ulavy a pritom samotnych vyspelych statov sa globalne oteplovanie netyka tak ako 3. sveta, ktory by sa mal snazit hlavne sam kvoli sebe, my na Slovensku pokojne zvladneme spanielsku/taliansku klimu a letne dovolenky u severneho mora.

Ale k veci ako vyhrabat Indiu z marazmu v ktorom sa nachadza nielen v porovnani s vyspelym svetom ako je napr. Slovensko, ale aj v porovnani s Cinou:
1. Zaviest program jedneho dietata na rodinu co sa ukazalo byt ako mimoriadne prospesne po desiatkach rokov v Cine (momentalne to tam bezi uz nejakych 20-30 rokov a zavadzaju platene vynimky pre ludi co si to mozu dovolit). Toto povazujem za najvacsi problem Indie ze sa mnozia ako kraliky, vzdelani Indovia si spravia par deti, ktore uzivia a spodina sa mnozi ako kraliky a produkuje stale len vacsiu a vacsiu chudobu, kedy detom nie su schopni dat podmienky dostojne pre zivot a deti su odsudene vo vacsine pripadov robit opat cely zivot podradnu pracu do konca zivota (ak uz nie rovno zobrat) a zit z ruky do huby, lebo dolezitejsie pre ich rodicov nez chodit do skoly je pomoct na poli ci pri vareni a pod. a z nabozenskych dovodov a aby mal kto rodicov zaopatrit mat velku rodinu, no a prip. keby aj nejake decka vykapali tak aby bolo stale dost zaloznych. Tymto vyraznym obmedzenim rastu obyvatelstva by bolo mozne zvysit prijmy na jedneho obyvatela, pre ludi by bolo viac miesta a ma to kvantum pozitiv, pozitivne vysledky by sa ukazali ale az o 1 generaciu neskor.

2. V navaznosti na prvy bod by som zaviedol odmeny za sterilizaciu, ktore by vyrazne financne motivovali zeny nechat sa sterilizovat, aby sa viac nemohli rozmnozovat a plodit dalsiu chudobu, kedze financnu odmenu oceni hlavne chudoba a odmena nemusi byt ani nijako vysoka.

3. V navaznosti na predosle zaviest internatne skoly, kde budu deti umiestnovane mimo vplyv rodicov a katastrofalne zivotne podmienky dedin bez elektriny, zachodu, nedostatku jedla, bez hygieny, bez posteli a spania na kartonoch, bez detskej manualnej prace, tak aby zili v prijatelnych podmienkach a vdaka vzdelaniu mali sancu robit lepsiu pracu a vymanit sa z chudoby a prostredia z ktoreho pochadzaju.

4. Zvysenie legalneho veku na uzavretie svadby pre zeny min. na 21 rokov a muzov povedzme na 23-25 rokov cim sa opat odlozi rozmnozovanie (a celkovo u 1 generacie sa usetria kvanta deciek posunom o zopar rokov) a skrati moznost mat decka pocas celozivotneho cyklu plus su zeny dlhsie motivovane studovat a prip. zacat pracovat, kedy nespadnu hned do cyklu indickeho statia u sporaka co je tradicna uloha zeny v indickej domacnosti, kde zena nepracuje. Toto by vyzadovalo velmi prisne kontroly a dodrziavanie zakona bez akychkolvek nabozenskych ustupokov voci nejakym tradiciam, kvoli tradiciam je India v marazme v akom sa nachadza, ked podla indickych meritok je 30% viac nez miliardoveho obyvatelstva pod hranicou chudoby (7Sk/den) a podla medzinarodnych (1USD/den?) 50-70% obyvatelstva. V suvislosti s tymto prisny zakaz platenia vena zo strany rodicov dcery vstupujucej do manzelstva co opat tlaci na vseobecny odpor voci podradnym dceram, kedy "chovate doma cudzie" a kedy maju rodicia dcery/zeny za podradne bytosti voci muzom, ktori ich neskor zabezpecia a su pokracovatelia rodinnej tradicie, takze su schopni rozmnozovat sa a skusat to az kym sa konecne nenarodi muz, aj ked predtym mozu mat 5 dcer. V suvislosti s tymto opat narasta chudoba, ked uz beztak chudobni ludia musia sporit zbytocne na veno a muz v manzelstve k tomu pride ako slepe kura k zrnu. Prava oboch pohlavi maju byt ferove, preto by malo byt zakazane cokolvek priniest do manzelstva z oboch stran.

5. Extremne prisne zakazy (zname singapurske pokuty) odhadzovania odpadkov, plutia na ulici a zobrania platne na celostatnej urovni. Spinave prostredie ma vplyv na rozvoj chorob a celkovo neprospieva nijako k zdravemu vyvoju spolocnosti (hlavne deti) a celkovo moralky obyvatelstva, detto plutie (opat choroby). Za uvedene cinnosti by nehrozilo vazenie ale v pripade ludi schopnych pracovat pracovne tresty, kedze stavat je vzdy co v Indii, infrastruktura je katastrofalna a v pripade ludi neschopnych stavat ktori su prip. aj mentalne postihnuti ich umiestnenie do ustavov a odstranenie z oci verejnosti.

6. Celostatny zakaz pouzivania klasickych ziaroviek a povinny prechod na usporne co by hned radikalne znizili celostatne spotrebu elektriny, ktorej je na narodnej urovni nedostatok coho vysledkom je, ze mimo mesta maju dediny vypadky elektriny trvajuce 13-17hod denne kvoli nedostatocnej vyrobe/dovozu el. energie.

7. V navaznosti na 6. bod upravanie uradnych/otvaracich hodin institucii a obchodov prisne v navaznosti na vychod/zapad Slnka a postupne rozlozenie po krajine pre ekonomicke rozlozenie vyuzivania energie na svietenie a taktiez na vyhnutie sa spickam sposobenym klimatizaciou ci pouzivanim internetu celostatne v rovnakych hodinach, nie je mozne aby na juhu Indie boli rovnake otvaracie hodiny ako o 4000km severne na severe Indie a detto vychod/zapad ked India ma zvratenost ako jedno casove pasmo. V suvislosti s otvaracimi hodinami tiez celkova uprava flakacskeho zivota indickych uradnikov a obchodnikov, nie je ekonomicke otvarat vsetko okolo 9-10-ej najskor ked prave vtedy zacina najvacsie teplo, otvarat by sa malo zacat uz o 6-7 a radsej skoncit skor pripadne mat dlhu siestovu prestavku a pokracovat poobede, tak aby sa usetrili naklady na spotrebu klimatizacii.

8. Po tomto vsetkom by bola mozno India o troska atraktivnejsia pre turistov a tak mozeme pokracovat nimi - vyrazne zjednodusenie ziskavania viz, kedy skonci x-stranovy byrokraticky formular a pohovor pre ich ziskanie a udelenie viz bude len formalita. Indovia by mali byt maximalne stastni ze vobec niekto chce ist do ich spinavej nerozvinutej chudobnej krajiny minut peniaze a preto mu to co najmenej komplikovat ak uz musia existovat viza, plne by postacovala thajska "zlozitost". Detto odstranenie extremnej byrokracie (pre turistov) pri ubytovavani sa ci kupe listkov na autobus a vlak, potrebne len naozaj zakladne udaje. Maximalne povoleny 10-nasobny rozdiel medzi vstupnym lokalnych obyvatelov a turistov, toto samotne je tak ci tak velmi neferove aby turista sponzoroval x Indov okolo neho u nejakej pamiatky (a v EU je dvojite vstupne uplne zakazane), ale budiz turisti v Indii su vyrazne bohatsi a tak mozu zaplatit viac, pytat vsak neskutocny 40-nasobok vstupneho domacich napr. v Taj Mahal posobi na znacnu cast turistov demotivujuco a kvoli tomuto sa rozhodnu ho nenavstivit vobec a uspokoja sa s vyhladom zvonku, nehovoriac o tom ze ak ma velka cast Indov peniaze na absolvovanie cesty do Agra, tak by urcite mali aj viac penazi na vstupne, zase z Indov co cestuju nerobme uplnych zobrakov.

Toto vsetko su len uplne zakladne riesenia (a okrem nich treba tisice dalsich), ktore treba prijat, aby mohla India napredovat aspon trocha vpred a aby sa zlepsil zivot beznych Indov, ktori nemaju nic z vysokeho rastu HDP ktory sa dotyka tak mozno 10% obyvatelstva. Indiu taha spat prilisne lipnutie na nabozenstve a tradiciach ci uz sa jedna o kastovny system, mnozstvo nabozenstiev ci celkovy postoj voci zenam, toto vsak vyzaduje komplikovanejsie riesneie preto som sa ani 2 z 3 tychto nedotkol.

K Turecku v EU len kratko, kedze clanok je beztak uz pomerne dlhy - do Turecka som siel po susi busom co je naozaj idealny sposob ako porovnat krajiny, ktorymi prechadzate, kedy nevidite prakticky rozdiel medzi Slovenskom a Madarskom, potom vsak pride Srbsko s rozbitymi cestami roky pozadu za nami a nasledovalo opat velmi chudobne Bulharsko, kedy sice Sofia vyzera pomerne normalne/prijatelne, avsak nechcite ist po vidieku a vidiet tie panelaky a centra miest.

Este poznamka pomimo - na Turecko som pred cestou prakticky nemal nazor a potlacal akurat katastrofalny dojem z tureckych prasiat vo filme Midnight Express a z informacii z medii o potlacani ludskych (zenskych) prav prip. nejakych tych bombach na vychode krajiny.

Potom ked sa dostanete na turecku hranicu a ocitnete sa za nou citite sa ako v inom svete, krajina cista, celkovo pekne udrziavana, dobra infrastruktura, velmi vyspely Istanbul. Ak mozu byt v EU taki zobraci ako Rumunsko ci Bulharsko, tak v EU urcite moze byt aj Turecko, pochybujem ze je na tom ekonomicky horsie ako RO/BG.

Co sa tyka geografickej polohy, ktora mi donedavna vadila v podstate ako jedina pri vstupe Turecka do EU, ano je to stale pravda, ze z Turecka je v Europe len cast a Istanbul, budeme to brat makko ze sa za Europu pocitaju este krajiny ktore maju aspon cast v Europe alebo v nej musia byt cele alebo radsej premenujeme EU na EAU? Tak ci tak je to len technicka serepeticka a ziadny naozaj podstatny dovod preco niekoho neprijat.

Islam - Turecko je prisne sekularna krajina co maju aj v ustave AFAIK ak by mala nejaka strana nabozenske tendencie tak je tam prisna samoregulacia, ze sa vsetko musi riadit prisne sekularne. Turecko sa snazi robit pokroky v ludskych pravach co sa im aj ciastocne dari, ale stale maju toho pred sebou este dost. Samotne nabozenstvo nepocitujem ako ziadny problem ak je krajina sekularna, tak ako mam na haku krestanstvo v Europe nevidim dovod preco by som v Turecku nemal mat na haku Islam pokial ma nejako neobmedzuje, v kostole ci mesite sa nebudem spravat ako hovado a to ze v kostole zvonia zvony ci z mesity raz za cas pocut prijemny spev modlitieb (ak to bude vyjma nocneho kludu 22-06) mam tiez na haku. Samotni Turci su pohodovi normalni vyspeli ludia (aspon v Istanbule), uplne rovnaki ako ziju v Rakusku ci na Slovensku. Zeny su tam moderne a maju slusne prava, takze vacsina chodi normalne oblecena a nevidite tam prakticky cierne strasidla ako na letisku Sharjah v SAE. Takze co sa nabozenstva tyka je Turecko vyspela krajina a tak ako v Malajzii som s Islamom ci Moslimami nemal ziadny problem, obe krajiny su uz vyrazne otvorene voci svetu a vyspele, aby nebrali Islam zase tak vazne ako sa snazia prezentovat zapadniarske media.

Takze moj nazor, ak mozu byt v EU Bulhari, Rumuni ci Slovaci nevidim dovod preco by tam nemohli byt pohodovi Turci, cim netvrdim ze by sme im mali nejako zlavovat z kriterii ktore sme museli splnit my, ak ich splnia oni nevidim dovod preco mat obavy z ich prijatia a preco nespravit EU mnohonabozenskou (co je uz beztak vdaka imigrantom v zap. krajinach), ktora rozsiri svoj vplyv a ekonomicke zaujmy dalej na vychod prijatim tohto vyznamneho clena NATO aj do EU. Jedina zavazna vec co mi naozaj silno vadila na Turecku a na ktoru by mala EU extremne tlacit je vsadepritomne fajcenie (a tym myslim VSADE).

Ludia z Europy argumentujuci jej krestanskymi tradiciami proti prijatiu Turecka su rovnaki nabozenski fanatici ako moslimski fanatici v inych krajinach, nevidim dovod preco pocuvat fanatikov. Tak ci onak su Krestanstvo i Islam skostnatele nabozenstva nahovno odtrhnute od vsednej reality a najslusnejsi/najtolerantnejsi ludia vyznavaju (prakticky) budhizmus (zajdite si do Thajska), co je skor styl zivota (zivotna nauka) nez priblble nabozenstvo.

PS: Ak niekto argumentuje islamom v Turecku a nejakym stretom so zapadnou kulturou, kedy ak by mi rozviazali oci az v Turecku mal by som problem identifikovat ze nie som v zapadnej/strednej Europe a ak chce niekto vidiet ako vyzera nabozenske spiatocnictvo a primitivna uroven zivota z neho vyplyvajuca nech sa ide pozriet na hinduisticke opice do Indie, ktore by sa viac nez modleniu mali venovat radsej uceniu, praci a hygiene, ktore su zjavne vsetky na ukor drbnuteho nabozenstva (zlaty Islam a Krestanstvo na ktore uz ludia vcelku kaslu).


<< Starsi - Istanbul/India 2007 - mapy k cestopisu, mapy Indie a nejake peciatky/viza (aj SEA)

Komentarov: 4

xxc
celkom zaujimave a podnetne postrehy
18.05.2007 - 19:54
Bourdka
Jeden z mala clankov, ktory som si precitala az do konca
27.06.2007 - 19:57
Anonym
este jedna vec, v predchadzajucom clanku pises aka je to bezpecna krajina oproti nasej europe, nikto ta neprepadne, neozbija ci nezakole s nozom. Avsak v tomto clanku uz su to "si mastia Indovia ego " a "recicky o mnohonabozenskej tolerantnej demokracii" a ake bezpecnostne opatrenia a neviem co este tam maju.. trosku smiesne protirecenie, nemyslis?

Ja zijem cast roka aj v indie aj v europe a poviem ze mozno maju nizsiu zivotnu uroven nez my ale nie su hlupaci a mame sa od nich co ucit. To myslim nie ako turista co prefrcal krajinou z rychlika ale ako dakto kto tam zije a pozna dokonale domace pomery
a ako zena... 80 percent co je v tomto clanku o zenach je bullshit :)

Markoff - protirecenie v tom vidi ten kto nevie pouzivat rozum, zjavne nevies aky je rozdiel medzi kriminalitou a terorizmom, pre mna su to dve dost odlisne veci, je o dost pravdepodobnejsie kdekolvek vo svete sa bat beznej kriminality ako terorizmu, mnou popisane veci si nijako neodporuju, uvedene "nebezpecne" veci ktore som spomenul sa tykaju z 99.9% Indov, turista pociti akurat tie bezpecnostne opatrenia a jeho musi zaujimat ako je na tom s kriminalitou, pravdepodobnost ze by zrovna na nom bol spachany teroristicky utok medzi viac nez miliardou Indov je povedal by som dost nizka, to je uz vazne pravdepodobnejsie to okradnutie...

maju nizsiu zivotnu uroven a ucit sa od nich mozeme nanajvys tak zaostalosti, niekto sa tu snazi robit indom z nudze cnost, ak by mali vyssiu zivotnu uroven tazko by sme sa od nich mali co ucit, kedze by sa skor oni snazili priblizit nam, ostatne je to vidiet az az u bohatsich ludi snaziacich sa zit zapadniarsky

bulshit je tvoj komentar, kedze nepouzivas ziadne argumenty len nadavas a chvalis sa dokonalou znalostou domacich pomerov a podobnymi rozpravkami, mozno ked si tam mohla by si obcas otvorit aj noviny a precitat si casopis a zistila by si napr. aj v rubrike Listy aka je realita, ze sami Indovia potvrdzuju co pisem
13.07.2007 - 14:24
Lucie K.
Vsechny tve body ke zlepseni zivota v Indii davaji smysl. Bohuzel nemyslim, ze by byly realizovatelne v blizke budoucnosti. Srovnavas Indii s Cinou (znam obe zeme velmi dobre), coz na zaklade poctu obyvatel a rozlohy taky dava smysl. Zasadni rozdil ale je v systemu vlady. Cina je diktatura jedne strany. Stranu nikdo fakticky nevoli a nepotrebuje se zalibit volicum. Takze si muze implementovat jakekoliv rozhodnuti (mnoha z nich jsou drasticka vuci lidem, ale v konecnem efektu maji kladny dopad na celou zemi). Indie je demokracie a politici delaji vse proto, aby se zalibili lidem a nemuseli toho v ralu moc delat (krome naplneni vlastnich kapes a zajisteni prace na uradech pro cele pribuzenstvo bez ohledu na jejich kvalifikaci). Indicky system je neskutecne zkorumpovany, Cina se korupci mnohaurovnovou kontrolou a vynucenym slepym dodrzovanim predpisu uredniky (i kdyz nektere predpisy nedavaji smysl) zazracne vyhnula. V Indii existuje spousta zakonu, ktere nikdo nema silu vynucovat a jeste vice zakonu, jejichz vynutitele jsou uplaceni na vsech urovnich. Cinane ziji v relativne funkcnim systemu, ale jejich osobni svoboda je velmi omezena. V Indii plati pravy opak. Otazkou je, co z toho je lepsi :).
Zajimave analyzy o tom, jak (ne) funguje soucasna Indie jsou treba: Maximum City:Bombay lost and found od Suketu Mehta nebo India in Slow Motion od Mark Tully ci Being an Indian od Pavan K Varma. Spise depresivni cteni.
29.10.2011 - 11:42
Meno:

Komentare su moderovane, objavia sa po schvaleni neskor.