Markoff's weblog - pracuju len ti co musia (a zopar exotov co ma pracu za konicek)

Vyber z dnesnych novin 060911 - CDcka zadarmo, lacnejsie kremacie...

(SME) Min. hospodarstva chce pod Ficovou taktovkou od noveho roka znizit ceny elektriny o 5.4%, plynu o 1.4% a vodneho/stocneho o 5%. To vsetko v case, kedy sa v Cesku ma znizovat cena plynu o 5% a na Slovensku pozaduje SPP zdrazenie o 15%. To by mu mal odklepnut nemohucny Urad pre regulaciu sietovych odvetvi, ktory min. rok znizil zdrazenie az o cca 1% a dalo by sa to ocakavat aj tento rok, ale miesto toho dostal od MH prikaz na vypracovanie navrhov na znizenie cien. Urad pre regulaciu sa tak ocitol medzi 2 mlynskymi kolesami, neustale ziskovym SPP, kde mam stat 51% podiel a na druhej strane statom reprezentovanym sucasnou vladou. Popravde neviem kde je problem ak by bol urad co k comu, ked tie peniaze tak ci tak potecu statu a ak sucasnej vlade nevadi nizsi prijem zo ziskov nie je dovod zvysovat ceny ak nezodpovedaju skutocnym nakladom (alebo naozaj hospodari SPP oproti Cesku az tak rozdielne ze narozdiel od nich musi zdrazovat?).

Niektori ludia oznacuju toto Ficovo jednanie za populizmus, ja v tom vidim len normalnu kontrolu statu nad podnikmi kde ma vacsinovy balik akcii a kde si spocita ako chce pouzit svoje peniaze. A oznacit zlacnenie o 1.4% za populizmus je trocha silna kava, ked pamat vacsiny ludi je tak na najblizsich par hodin a ze SPP pozaduje zvysenie cien o 15% si uz nepamataju, takze im nedocvakne ake je toto znizenie ceny oproti ocakavanej realite pri nemohucnom Urade pre regulaciu. Tak ci onak je toto vsetko len v rovine chcenia a aka bude naozaj realita od 1.1.2007 zistime az neskor. Idealne by bolo ak by stat nemal ziadny podiel v SPP a mali sme tu konkurenciu pri dodavateloch plynu co vsak nehrozi tak skoro ani jedno a tak nam nezostava ine nez sa spoliehat ze konecne Urad pre regulaciu zacne robit to co ma robit uz roky.

(Pravda) Od oktobra by sa malo v lekarnach platit za spracovanie receptu miesto terajsich 20Sk uz len 5Sk. Lekarne by vsak nemali prist o ziadne peniaze, kedze z terajsich 20Sk dostavali beztak len 5Sk a zvysok si brali o zdrav. poistovne (ktovie zaco ked realne nerobia nic v lekarni a nezivia sukromnych lekarnikov) a po novom by mali dostavat aj nadalej plnych 5Sk. Tak ci onak mi tento poplatok pride byt znacne kontraproduktivny a nechapem jeho vyznam, ktory sa dal pochopit este v case 20Sk poplatku, aj ked aj to bolo dost zvrhle riesenie.

Rozumej, ak ste chceli liek museli ste ist za 20Sk k lekarovi, ten vam vypisal recept za ktory ste zaplatili dalsich 20Sk v lekarni a doplatili povedzme este 20Sk, takze celkovo ste za liek zaplatili 60Sk a museli sa este obtazovat ist k lekarovi, kdezto ak sa dal dotycny liek kupit aj bez receptu tak vas vysiel povedzme na 50Sk, takze aj ked ste za liek zaplatili 50Sk miesto 20Sk este stale ste usetrili 10Sk zo 40Sk poplatku lekarovi a lekarni, tymto sa mohla znizit navstevnost lekarov u lacnych liekov, v sucasnosti pri zrusenom poplatku 20Sk u lekara a poplatku 5Sk za recept vas rovnaky liek na predpis vyjde na 25Sk oproti 50Sk bez predpisu co zase nahrava zvyseniu navstevnosti lekarov a zbytocnym vydavkom zdrav. poistovni, ktore by mohli byt pouzite na dolezitejsie veci ako su najlacnejsie lieky.

Dost nesystemove opatrenie len opat zvysujuce navstevnost lekarov a demotivujuce ludi k zodpovednemu pristupu, bohuzial ked to Fico svojim volicom slubil tak to tak asi musi byt a my co k lekarovi nechodime budeme doplacat na ludi co na to maju cas a radsej idu tam. Suhlasim ze bolo dost nezmyselne vyberat od niekoho kto siel k lekarovi 2x20Sk aj u lekara, aj v lekarni, ale prakticky zrusit oba poplatky je zase diskriminacia ludi, ktori tam nechcu zabijat cas a zajdu si rovno do lekarne a liecia sa sami napriek tomu, ze platia zdravotne poistenie.

(SME) Vo stvrtkovom vydani SME bude zase zadarmo pribalene VideoCD s hodinovym dokumentom Discovery Channel s SK dabingom - Svet neandrtalcov 1. Co to pre nas znamena - SME bude vo stvrtok zase beznadejne vypredane ci uz o VCD stojite alebo nie, lebo sa najdu ludia co to vykupia len za to, ze je to zadarmo a keby mali zaplatit za VCD aspon o 15Sk drahsie vydanie, tak si kupia mozno 1ks. SME by mohlo naozaj zvazit ci nebude vydavat radsej 2 verzie novin, jednu s VCD a jednu bez VCD, aby sa tak dostali k SME aj pravidelni citatelia ktori o VCD nestoja a aby sa k VCD dostali ti ktori on stoja a kludne zan daju o symbolickych 15Sk viac za noviny nez sucasny stav kedy je VCD zadarmo a k novinam sa nedostanu ani ti co chcu noviny bez VCD, ani ti co chcu VCD. Btw. v pondelok mali 1.x vyjst aj Hospodarske noviny s novym dizajnom, bohuzial moj teste cez obed dopadol tak, ze 2 z 3 stankov boli zavrete a v tom otvorenom HN pre zmenu v ten den vobec nedostali.

(SME) Policia konecne od piatka vecera vymyslela cover story ako vlastne zistila, ze predseda KDH Hrusovsky nebol pod vplyvom alkoholu, ked sa vracal v noci z piatka na sobotu z polovacky autom Renault 4 (RV 1982) a vyletel z cesty a narazil do stromu (!). Policajt ho totiz nespoznal ako poslanca kvoli zakrvavenej tvari a spravil mu dychovu skusku napriek tomu ze mal zranenu licnu kost/celust s cim sa dost blbo fuka.

Tak ci onak zaujimavejsia nez podozriva dychova skuska mi na tejto nehode pridu dalsie dve veci, ze havaroval na historickom 24-rocnom aute a ze narazil do mojich oblubenych stromov zabijakov. Mozno by stalo za zvazenie konecne zakazat prevadzku os. aut do 3.5t starsich ako cca 15 rokov k 1.1.2008 cim by sa konecne vyradili z prevadzky vsetky rakvy na kolesach alias Lady ci Skody 1x0. Tieto auta su zname tym, ze v pripade S1x0 uz pri naraze 40kmh je nehoda pre vodica smrtelna a su to velmi nebezpecne auta, kde jazda na nich je prakticky samovrazdou. Rizikovost nehody je este o to vyssia ze sa na nich premavaju hlavne najmladsi vodici bez skusenosti s prilisnou odvahou, ktori nemaju na lepsie vozidlo a tak ich zbytocne umiera na cestach viac nez by muselo. Vynimku zo zakazu prevadzky by mali mat vozidla pisane na podnikanie (cestna dan), aj ked tam ich bude tiez zanedbatelne percento. Sviatocni vodici a teenageri nech si radsej najdu iny sposob dopravy alebo investuju aspon do 10r ojazdenin, ktore su urcite bezpecnejsie ako 25r rakvy. A nech mi ziadny dochodca nevysvetluje aky je zodpovedny vodic na svojej S120 co je sice pekne, ale nijako mu to nepomoze prezit ako poskodeny pri zrazke s vinnikom na Passate.

Mozno by stalo za zvazenie pozriet sa aj na statistiky nehodovosti u najmladsich vodicov a zvysit radsej vek na ziskanie vodicaku co by iste zachranilo nemali pocet zivotov v pripade zvysenia veku z 18 na 21 rokov, kedy je navyse vyssia pravdepodobnost ze budu mat na kupu lepsieho auta. Takze v skratke ako znizit pocet mrtvych:
- zakazat k 1.1.2008 15-rocne os. auta do 3.5t (ludia budu jazdit na bezpecnejsich)
- zvysit vek na vodicak na auto z 18 na 21 rokov
- zvysit plynulost premavky prisposobenim znacenia/rychlosti dnesnym autam
Viac som sa tomu venoval davnejsie - Ako pozitivne ovplyvnit vyvoj dopravno-bezpecnostnej situacie na cestach